某县新建公路路口设置了超速违章摄像头,赵某不知情,多次超速驾车在该路段被拍照,且未收到违章通知。赵某被处罚后不服,将县公安局告上法庭。恰逢县公安局聘请了某专职律师作为法律顾问。下列做法符合我国《行政诉讼法》规定的是( )。

admin2019-12-02  26

问题 某县新建公路路口设置了超速违章摄像头,赵某不知情,多次超速驾车在该路段被拍照,且未收到违章通知。赵某被处罚后不服,将县公安局告上法庭。恰逢县公安局聘请了某专职律师作为法律顾问。下列做法符合我国《行政诉讼法》规定的是(    )。

选项 A、该律师可全权代理县公安局出庭应诉,县公安局不必再派员出庭
B、为查明案件事实的需要,该律师可自行向赵某调取相关证据
C、该律师查阅、复制该案庭审材料必须经人民法院许可
D、若赵某和县公安局同意,则人民法院可适用简易程序审理该案

答案D

解析 《行政诉讼法》第3条第3款规定:“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”公安局聘请的专职律师不是县公安局的工作人员,A项错误。该法第35条规定:“在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”B项错误。该法第32条第1款规定:“代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。”故该律师查阅、复制该案庭审材料是他的权利,不是必须经人民法院许可才可查阅、复制的。C项错误。该法第82条第2款规定。除第1款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。D项正确。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BJ1e777K
0

最新回复(0)