2. 公务员
  3. 某省开展了新高考改革，考试科目按“3+1+2”模式设置，“3”为全国统一高考的语文、数学、外语，“1”由考生在物理、历史 2 门学科中选择 1 门，“2”由考生在政治、地理、化学、生物学 4 门学科中选择 2门。某校选了化学的同学大多数都选了物理，选了政治

某省开展了新高考改革，考试科目按“3+1+2”模式设置，“3”为全国统一高考的语文、数学、外语，“1”由考生在物理、历史 2 门学科中选择 1 门，“2”由考生在政治、地理、化学、生物学 4 门学科中选择 2门。某校选了化学的同学大多数都选了物理，选了政治

admin2021-03-27  63
问题 某省开展了新高考改革，考试科目按“3+1+2”模式设置，“3”为全国统一高考的语文、数学、外语，“1”由考生在物理、历史 2 门学科中选择 1 门，“2”由考生在政治、地理、化学、生物学 4 门学科中选择 2门。某校选了化学的同学大多数都选了物理，选了政治的同学都选了历史。如果以上描述为真，则下列关于该校的断定必然为真的是：I.有的同学选了化学和政治Ⅱ.选了化学的同学都没有选政治Ⅲ.有的同学选了化学却没有选政治IV.有的同学选了政治却没有选化学
选项 A、I 和Ⅱ
B、Ⅲ和 IV
C、只有Ⅲ
D、I 和Ⅲ
答案C
解析 第一步，确定题型。根据题干特征和选项特点，确定为集合推理。
第二步，翻译题干。“3”为全国统一高考的语文、数学、外语；“1”由考生在物理、历史 2 门学科中选择 1 门；“2”由考生在政治、地理、化学、生物学 4 门学科中选择 2 门；某高校的情况：①有的选了化学的选了物理；②选政治→选历史。
第三步，辨析选项。I：根据②，选了政治就要选历史，根据“1”的含义，可知选了历史则不能选择物理，根据①可知“有的选了化学的选了物理”，无法必然知道不选物理的是否选择化学，该论断无法必然推出；II：“选了化学”，根据①可知，可能选物理，也可能不选物理，根据“1”可知如果不选物理，就选历史，“历史”根据②以及“肯后得到可能性结果”，即可能选政治；根据“1”可知如果选物理，就不选历史，“不历史”根据②以及“否后必否前”，得到不选政治，该论断无法必然推出；III：根据①可知“有的选了化学的选了物理”，结合“1”可知“物理→非历史”，可得“有的选化学的不选历史”，再结合②及“否后必否前”，可得一定不选政治，该项可以必然推出；IV：“选了政治”，根据②及“肯前必肯后”可以得到“选了历史”，根据“1”可知不选物理，根据①可知，可能选化学，也可能不选化学，该论断无法必然推出。
因此，选择 C 选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BJCY777K
0

广东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)