(2010年下半年) 某信息系统集成公司(承建方)成功中标当地政府某部门(建设方)办公场所的一信息系统软件升级改造项目。 项目自2月初开始,工期1年。承建方项目经理制定了相应的进度计划,将项目工期分为四个阶段:需求分析阶段计划8月底结束;

admin2015-05-26  38

问题 (2010年下半年)
    某信息系统集成公司(承建方)成功中标当地政府某部门(建设方)办公场所的一信息系统软件升级改造项目。
     项目自2月初开始,工期1年。承建方项目经理制定了相应的进度计划,将项目工期分为四个阶段:需求分析阶段计划8月底结束;设计阶段计划9月底结束;编码阶段计划11月底结束;安装、测试、调试和运行阶段计划次年2月初结束。
     当年2月底,建设方通知承建方,6月至8月这3个月期间因某种原因,无法配合项目实施。经双方沟通后达成一致,项目仍按原合同约定的工期执行。 由于该项目的按时完成对承建方非常重要,在双方就合同达成一致后,承建方领导立刻对项目经理做出指示:
    (1)招聘新人,加快需求分析的进度,赶在6月之前完成需求分析;
    (2)6月至8月期间在本单位内部完成系统设计工作。
     项目经理虽有不同意见,但还是根据领导的指示立即修改了进度管理计划并招募了新人,要求项目组按新计划执行,但项目进展缓慢。直到11月底项目组才刚刚完成需求分析和初步设计。
针对项目现状,请简述项目经理可以采用的进度压缩技术,并分析利弊。

选项

答案结合本案例,项目经理在后续阶段可以采用的进度压缩技术有以下两种: (1)赶进度:对费用和进度进行权衡,确定如何在尽量减少费用的前提下最大限度地缩短项目所需时间。 利:有可能在尽量减少费用的前提下缩短项目所需的时间。弊:赶进度并非总能产生可行的方案,有可能反而使费用增加。 (2)快速跟进:同时进行按先后顺序的阶段或活动。 利:适当增加费用,可以缩短项目所需的时间。弊:以增加费用为代价换取时间,并因缩短项目进度时间而增加风险。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BMHZ777K
0

最新回复(0)