法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真? Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。 Ⅱ．原告提出的论证中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告

admin2009-01-15 126

问题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?
Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。
Ⅱ．原告提出的论证中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。
Ⅲ．原告提出的论证中，至少有一个与事实不符。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、有Ⅰ、Ⅱ。

答案1

解析假设Ⅰ项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被靠有罪，则法官的断定就不成立。这说明，如果法官的断定为真，则I项一定为真。Ⅱ项不一定为真。假设原告提出的论据中，包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪，但有了它，也不足以断定被告有罪。在这种假设下，Ⅱ项为假，但法官的断定仍然成立。这说明，如果法官的断定为真，Ⅱ项不一定为真。Ⅲ项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实，但不足以说明被告的行为已构成犯罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BPai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

法律的秩序价值包括()。

根据刑法规定，盗窃信用卡并使用的，构成()。

我国《继承法》第16条第2款规定：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。从法的规范作用看，该项规定属于下列哪种情况?()

国有公司仓库保管员甲与社会上的乙、丙内外勾结，由甲利用职务上的便利，与乙、丙共同盗骗国家大量财物。此案()。

侧重于状态，即法律被人们实际施行的状态、程度的是()。

简论我国国家机构的组织和活动原则。

若L看了S，则下面哪一项一定正确?L可以看下面的每一部电影，除了

某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?()

人力资源战略

以下最不可能经阴道分娩的胎位是

A．肾上腺素B．特布他林C．雷尼替了D．氯苯邪敏E．奥美拉唑阻断H2受体而治疗消化性溃疡的药物是

下列有关临界点的叙述，错误的是()。

我国公民的民事权利能力始于()。

茶文化是古代中国南方人民对中国饮食文化的贡献，也是中国人民对世界饮食文化的贡献，下列属于茶叶发展过程中的功能的是()。

教师在上完一节课后总要有个结束语。这是教学评价中的总结性评价。()

突发公共事件按照性质、严重程度、可控性和影响范围等因素分为特别重大、重大、较大、一般四个等级；预警级别分为四级，依次()。

请用主观能动性与客观规律性相互作用的关系来说明革命热情和科学态度的关系。

Wedidn’tenjoyourwalkalongtheseafrontbecauseitwassowindy.preventedThestrongwind____________________our