下列哪一情形下,甲对乙不构成胁迫?(2013年试卷三第3题)

admin2015-04-23  31

问题 下列哪一情形下,甲对乙不构成胁迫?(2013年试卷三第3题)

选项 A、甲说,如不出借1万元,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙构成犯罪
B、甲说,如不将藏獒卖给甲,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙不构成犯罪
C、甲说,如不购甲即将报废的汽车,将公开乙的个人隐私。乙照办
D、甲说,如不赔偿乙撞伤甲的医疗费,则举报乙醉酒驾车。乙照办,甲取得医疗费和慰问金

答案D

解析 所谓胁迫是指行为人因他人威胁或者强迫而陷入精神恐惧,进而做出不真实意思表示的行为。根据《民法通则意见》第69条的规定:“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的。可以认定为胁迫行为。”可知,认定胁迫行为应具备以下构成要件:(1)需胁迫人有胁迫的意思表示。胁迫的对象不仅包括人的生命,身体健康及自由,也包括人的荣誉、名誉、隐私及财产。(2)胁迫人须有胁迫的故意。即胁迫人有通过胁迫行为而使表意人产生恐惧,并进而作出意思表示的故意。(3)胁迫的本质在于对表意人的自由意志加以干涉,胁迫行为应具有违法行为。(4)相对人受胁迫而陷入恐惧状态。(5)相对人受胁迫而为意思表示。
    在选项A中,甲以举报乙犯罪为名要求乙出借1万元,甲系以乙的自由、名誉等为威胁,使乙陷入恐惧,违背自己的真实意图出借甲1万元,故甲的行为应认定构成胁迫。在选项B中,甲以举报乙犯罪为名要求乙将藏獒卖给甲,甲系以乙的自由、名誉等为威胁,使乙陷入恐惧,违背自己的真实意图出卖藏獒,故甲的行为应认定构成胁迫。在选项C中,甲以公开乙的个人隐私为威胁,使乙陷入恐惧,违背自己的真实意图购买甲即将报废的汽车,故甲的行为应认定构成胁迫。在选项D中,甲告知乙如不赔偿医疗费则举报乙醉酒驾车,根据《侵权责任法》第6条第1款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”可知,乙酒驾将甲撞伤,依据法律的有关规定,无论乙是否愿意赔偿甲的损失,乙均应承担侵权责任。故乙赔偿甲的损失非基于乙的意思表示。而系法律强制规定,乙不存在受甲胁迫违背其真实意思进行损害赔偿的情况。据此,甲的行为不应认定为胁迫行为。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BWQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)