根据国际法有关规则和我国有关法律,当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时,下列哪一选项是正确的?

admin2009-01-19  27

问题 根据国际法有关规则和我国有关法律,当发生我国缔结且未作保留的条约条款与我国相关国内法规定不一致的情况时,下列哪一选项是正确的?

选项 A、如条约属于民事范围,则由全国人民代表大会常务委员会确定何者优先适用
B、如条约属于民事范围,则优先适用条约的规定
C、如条约属于民事范围,则由法院根据具体案情,自由裁量,以公平原则确定优先适用
D、我国缔结的任何未作保留的条约的条款与中国相关国内法的规定不一致时,都优先适用条约的规定

答案2

解析 对于条约在国内的适用和地位,目前我国宪法没有作出统一明确的规定。从一些涉及条约适用的国内立法看,条约的直接适用、条约与相关国内法并行适用、条约须经国内立法转化才能适用几种情况都存在。同时也有相当一部分法律对于条约事项未作出任何规定。目前一般认为,在民商事范围内,中国缔结的条约与国内法有不同规定的,在国内可以直接适用,其法律根据除了《民事诉讼法》第238条的规定外,最基本的依据是《民法通则》第142条第2款:“中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。”其他一些民商事法律中也有类似的规定。民商事条约的这种直接适用也得到了大多数司法实践的支持。故B项正确,D项表述太绝对,不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BXXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)