首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
某年会由四个专家轮流主持,他们有2名来自北京,其余2名分别来自江苏和上海,他们的专业分布在数学、逻辑学、经济和计算机。现有相关信息如下: (1)来自江苏的专家研究计算机。 (2)来自上海的专家不研究经济。 (3)研究数学的专家来自北
某年会由四个专家轮流主持,他们有2名来自北京,其余2名分别来自江苏和上海,他们的专业分布在数学、逻辑学、经济和计算机。现有相关信息如下: (1)来自江苏的专家研究计算机。 (2)来自上海的专家不研究经济。 (3)研究数学的专家来自北
admin
2018-07-17
26
问题
某年会由四个专家轮流主持,他们有2名来自北京,其余2名分别来自江苏和上海,他们的专业分布在数学、逻辑学、经济和计算机。现有相关信息如下:
(1)来自江苏的专家研究计算机。
(2)来自上海的专家不研究经济。
(3)研究数学的专家来自北京。
请问来自上海的专家研究什么?
选项
A、数学
B、逻辑学
C、经济
D、计算机
答案
B
解析
由(1)、(3)可知,另外一名来自北京的专家和来自上海的专家研究逻辑学、经济,由(2)可得.来自上海的专家研究逻辑学。答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bdyl777K
本试题收录于:
行测题库三支一扶分类
0
行测
三支一扶
相关试题推荐
(1)只有老会计明白,这个老实巴交的出纳员是蒙受了不白之冤,应该帮他________。(2)张大干仔细看了看石质、形状和________,连声赞道:“好,好,果真是宋赵估的一方御砚。”填入画横线部分最恰当的一项是:
1898年的维新变法运动是一场思想启蒙运动,促成了近代中国社会的思想解放潮流,对中国的现代化进程产生了重要影响。下列文化现象是在维新变法的思想启蒙作用下发生的有:①史学革命②诗界革命③清末小说繁荣④京剧形成
尽管许多专家都大力宣扬多参加课外兴趣活动能有效开拓孩子视野,提升孩子的求知欲,但是许多家长甚至老师还是会把参加课外活动与学业对立起来,认为孩子应该把更多的时间放在学业上,以提高学习成绩,而有专家表示,参加课外兴趣活动越多的孩子,学习成绩越好,建议家长、老师
新兴媒体崛起反映出了传统媒体在公共事务管理中的不足。但是,新兴媒体由于缺乏相应的规范,虚假信息泛滥、恶意炒作严重等现象大量存在,而这些缺陷,恰是传统媒体的强项,传统媒体由此在公共事务中发挥着巨大的力量。作者接下来最有可能论述的是:
黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食,这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对一些捕食它的动物有毒。副王侠蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似,但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此有研究者认为,副王侠蝶之所以很少被捕食,是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。下列哪项如果为真,最能削
一项工程由甲独立完成需要24天,由甲和乙合作完成需要10天,由甲和丙合作完成需要15天,问:由乙和丙合作完成需要多少天?
某项工程,若王强单独做,需40天完成;若李雷单独做30天后,王强、李雷再合作20天可以完成。如果两人合作完成该工程,王强第一天工作但每工作一天休息一天,问:整个工程将会在第几天完成?
恐怖主义是对生命的无视和践踏,是人类面临的共同威胁。在反恐的国家合作、策略措施上,或许还有许多值得探讨与改进之处;如何应对与防范恐怖袭击,可能也还欠缺共识和更有效的行动。但是,打击恐怖主义的决心、反恐的勇气、持久不懈的努力以及在恐怖行为面前,每一个弱小个体
关于两汉天文学成就的叙述,不正确的是()。
随机试题
语无伦次,笑骂狂言,登高而歌,弃衣而走,可诊断为
如果企业的普通股市场价格为每股20三,预期下一期的股利为每股1.6元,每年股利增长率预期为6%,那么该普通股的资金成本为()
乙类菲处方药专有标识为
甲乙丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。在审查批捕过程中,检察院查明:乙已怀有两个月身孕。请回答问题。在人民代表大会闭会期间,检
根据《环境保护法》,建设项目中防治污染的设施与主体工程应当( )。
商业银行外部营销场所不得长期持续存在,摊位使用或租用时间一个季度累计不超过()天。
周老师在教《死海不死》这篇课文时,对学生提问道:“既然是‘死’海,作者又为什么说它不‘死’呢?请同学们仔细阅读课文,说说死海的‘死’主要体现在哪些方面?‘不死’又体现在哪些方面?”案例中的周老师是抓住()来进行提问的。
关于事业单位人事制度改革的问题及对策,下列说法错误的是()。
尽管“负面新闻”关注的是体现冲突、对抗、不和谐的负面题材,报道者对题材的使用角度与表现方式却可能不尽相同:优秀的报道者往往在负面题材中发现积极的因素,即使发现不了积极的因素,也会以建设性的态度处理消极因素,给人以警醒、反思;而蹩脚的报道者面对某些负面题材,
某天五个朋友聚会,其中一个人历数喝酒对身体的危害,并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说:“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。请根据他们的回答,判断这四个人当中,谁没有违反这个推理隐含的前提()。
最新回复
(
0
)