公司的设立中有哪些不符合法律规定之处?为什么? 公司股东会的召集和主持有哪些不符合法律规定之处?为什么?

admin2008-12-16 60

问题公司的设立中有哪些不符合法律规定之处?为什么?

公司股东会的召集和主持有哪些不符合法律规定之处?为什么?

选项

答案公司股东会的召集和主持中有不符合法律规定之处。一是首次股东会由王某召集和主持的做法不符合法律规定。根据《公司法》的规定，首次股东会由出资最多的股东召集和主持，张某在3名股东中出资最多，应由张某召集和主持，不应由王某召集和主持首次股东会。二是王某因病不能主持股东会时指定董事杨某主持股东会的做法不符合法律规定。根据《公司法》的规定，董事长不能履行职务的，由副董事长主持，副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上的董事推举一名董事主持。董事长王某不能履行职务，应由副董事长张某主持，张某不能主持或者不主持的，由半数以上董事推举一名董事主持，而不能由董事长直接指定一名董事主持。《公司法》第39条规定：“首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权。”根据该条规定，首次股东会会议只能由出资最多的股东召集和主持，本题中张某的出资最多，所以应由张某召集和主持首次股东会会议，不应由王某召集和主持。《公司法》第41条第1款规定：“有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。”根据该款规定，本题中董事长王某不能履行职务，应由副董事长张某主持，张某不能主持或不主持的，应由半数以上董事共同推举一名董事主持，而不能由董事长指定董事主持(提示：《公司法》修订前规定由董事长指定副董事长或董事主持)。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BhBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公司的设立中有哪些不符合法律规定之处?为什么? 公司股东会的召集和主持有哪些不符合法律规定之处?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

下列关于行政诉讼案件管辖法院中说法不正确的是()。

基本法律原则和具体法律原则的划分标准是()。

可能属于国家所有，也可能属于集体所有的土地包括()。

依据我国宪法规定，下列属于全国人民代表大会职权范围的是()。

下列关于公民基本权利和义务说法正确的是()。

下列关于行政诉讼的被告说法不正确的是()。

下列不属于有权向全国人大常委会提出法律解释要求的主体的是()。

依据我国《国家赔偿法》的规定，在()情形下，国家不承担赔偿责任

下列选项中不属于证据需要证明对象的是()

A．煅石决明B．煅炉甘石C．煅赭石D．煅白矾E．煅自然铜可增强固涩收敛明目作用的中药是

()是广东省三大渔港之一，是全国最大的海蜇生产基地，也是全国最大的南风螺生产基地。

刑事诉讼中强制措施与民事诉讼中强制措施的区别。

A．桂枝茯苓丸B．血府逐瘀汤C．失笑散D．膈下逐瘀汤E．桃红四物汤治疗子宫内膜异位症气滞血瘀证，应首选

下列做法中能降低盈亏平衡产量的方案是()。

对以下描述正确的是()。

存款人开立基本存款账户、临时存款账户和预算单位开立专用存款账户实行核准制度，经中国人民银行核准后由开户银行核发开户登记证。但存款人因注册验资需要开立的临时存款账户除外。()

顺序存储方法是把逻辑上相邻的结点存储在物理位置【】的存储单元中。