2. 司法
  3. A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银

A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银

admin2010-03-29  44
问题 A国甲公司向B国乙公司购买机床800台，合同约定，价格为每台600美元CIF丙市，2004年6月30日丁港装货。货物于2004年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，乙公司向船舶公司出具货物品质的保函。船舶公司应乙公司的请求，出具清洁提单，乙公司据此到银行取得了货款。货物到达丙市后，甲公司发现，机床外包装有严重破损。船舶公司出示了乙公司提供的保函。认为该损失应向乙公司索赔。(2009年案例分析第87—90题)
下列关于乙公司的责任的表述，正确的是（     ）。(2009年案例分析第88题)
选项 A、应向船舶公司承担责任，因其出具了保函
B、应向甲公司承担责任，因其货物外包装有严重破损
C、不应向船舶公司承担责任，因其持有清洁提单
D、不应向甲公司承担责任，因其货物已经交付船舶公司
答案A，D
解析 本题所考查的考点是清洁提单、保函，根据上题所述之法理，保函在托运人乙公司和承运人船舶公司之间有效，乙公司依照此保函对船舶公司的损失承担赔偿责任，而收货方甲公司根据货物实际状况与清洁提单不符合向托运人船舶公司要求赔偿后，不应再向乙公司索赔。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BhEy777K
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)