贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案,经甲区人民法院一审作出判决后,乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据,证明原生效判决确有错误,向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定再审,并指令再审。下列哪些说法是正确的?( )

admin2013-11-20  30

问题 贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案,经甲区人民法院一审作出判决后,乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据,证明原生效判决确有错误,向丙省高级人民法院申请再审,丙省高级人民法院决定再审,并指令再审。下列哪些说法是正确的?(    )

选项 A、丙省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审
B、丙省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审
C、丙省高级人民法院应当作出裁定中止原判决的执行
D、再审案件的审限应从丙省高级人民法院决定再审之次日起计算

答案B,C,D

解析 《民事诉讼法意见》第202条规定:由第二审人民法院判决、裁定的案件,上级人民法院需要指令再审的,应当指令第二审人民法院再审。所以,A项错误,B项正确。《民事诉讼法意见》第200条规定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如果发现确有错误,应在提审或者指令下级人民法院再审的裁定中同时写明中止原判决、裁定的执行。所以,C项正确。《民事诉讼法意见》第213条规定,审限自决定再审的次日起计算。所以,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bhmy777K
0

最新回复(0)