某招标人采用资格后审进行某大桥支座采购、安装招标,该支座列入了国务院《工业产品生产许可证管理条例》中规定的产品目录。为此,在招标文件强制性资格条件中,要求潜在投标人提供有效的生产许可证。 在投标文件初步评审阶段进行资格审查时,评标委员会发现2/3的

admin2012-09-01  28

问题 某招标人采用资格后审进行某大桥支座采购、安装招标,该支座列入了国务院《工业产品生产许可证管理条例》中规定的产品目录。为此,在招标文件强制性资格条件中,要求潜在投标人提供有效的生产许可证。
    在投标文件初步评审阶段进行资格审查时,评标委员会发现2/3的潜在投标人未提供生产许可证。为保证初步评审、详细评审阶段能有足够的投标人竞争,评标委员会经过讨论后决定,将招标文件中要求提供有效的生产许可证不作为审查内容,进而完成了整个评标工作。

该评标结果是否有效?为什么?

选项

答案本案评标结果无效;理由:《工程建设项目货物招标投标办法》(27号令)第五十七条规定,评标过程中使用招标文件没有确定的评标标准和方法的,应当依法重新进行评标或者重新进行招标。

解析 《招标投标法》赋予评标委员会的职责,是按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行系统的评审和比较,在此基础上,《招标投标法实施条例》第四十九条又进一步规定,招标文件中没有规定的标准和方法评标时不得作为评标的依据。
    《工业产品生产许可证管理条例》第五条规定,任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品。第三十四条又规定,销售和在经营活动中使用列入目录产品的企业,应当查验产品的生产许可证标志和编号。按照上述规定,公路桥梁支座的生产供应商必须持有生产许可证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Bxey777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)