以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存

admin2018-12-03 19

问题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?
以下哪项最为确切地评价了反方的论证?

选项 A、他的发言有力地反驳了正方的论证。
B、他的发言实际上支持了正方的论证。
C、他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D、他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E、他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

答案B

解析反方说“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车=产什么?”意思就是说，汽车存在的风险更大，但是为了追求速度，我们冒这样的风险还是值得的。但：黾这正好是正方的观点。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ByYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

一辆汽车从A地出发按某一速度行驶，可在预定的时间到达B地，但距B地150km处意外受阻30min，因此继续行驶时，车速每小时必须增加10km才能准时到达B地，那么汽车原来的速度是()km／h。

从10个人中选一些人，分成三组，在以下要求下，分别有多少种不同的方法?(1)每组人数分别为2，3，4；(2)每组人数分别为2，2，3；(3)分成A组2人，B组3人，C组4人；(4)分成A组2人，B组2人，C组3人；

用五种不同的颜色涂在图7-8中的四个区域，每一区域涂上一种颜色，且相邻区域的颜色必须不同，则共有不同的涂法()．

运动会将准时开始，除非天下雨。以下断定中与上述断定含义相同的是：Ⅰ．如果天下雨，则运动会不会准时开始。Ⅱ．如果运动会准时开始，则天没下雨。Ⅲ．如果天不下雨，运动会将准时开始。

碾压混凝土的粗集料可采取的预冷措施是()。

解决某一问题的算法也许有多种，但它们都必须满足确定性、有穷性、能行性、输入和输出。其中输出的个数n应大于等于____________。(填一个数字)

男，49岁。胃溃疡病史12年，近3个月来上腹痛变为无规律，伴食欲减退。胃肠钡餐检查：胃窦部可见2．5～3．4cm龛影，边缘不齐。粪便隐血试验阳性。在行钡餐检查时，关于X线的防护下列错误的是

流行性脑脊髓膜炎的病原体是

A．胃火上冲B．胃中寒冷C．胃阴不足D．肝气犯胃E．气逆痰阻

抽象思维(重邮2017年研；福建师大2017年研；青岛大学2017年研；北城2016年研；南航2013年研；山西师大2013年研)

新民主主义革命的对象是()

Whatelsecansoenjoyablyexercisetheheartandboostthemood?Whatelsecanservesowellasbothasocialsignalandaconv