最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到司涅孜勒的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份司涅孜勒宜称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上的事实最好地支持了以下那

admin2009-01-15 30

问题最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到司涅孜勒的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份司涅孜勒宜称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上的事实最好地支持了以下那个结论?

选项 A、司涅孜勒在1719年前后开始沿街叫卖。
B、司涅孜勒因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
D、逮捕记录在未标明日期之后被书写。

答案4

解析有可能这个倒霉的家伙第一次叫卖就被逮捕了，声明是后来写的，A项排除；他只是断断续续地叫卖，未必不断被逮捕，B项淘汰；1739年叫卖被抓，而第二份资料表明司涅孜勒已经断断续续地沿街叫卖了20年，所以即使他第一次叫卖就被抓了，第二份资料也应该是在1759年写的，C项正确；D项为无关选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C3ai777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)