最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到司涅孜勒的资料,其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期,是一份司涅孜勒宜称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上的事实最好地支持了以下那

admin2009-01-15  25

问题 最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到司涅孜勒的资料,其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期,是一份司涅孜勒宜称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上的事实最好地支持了以下那个结论?

选项 A、司涅孜勒在1719年前后开始沿街叫卖。
B、司涅孜勒因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
D、逮捕记录在未标明日期之后被书写。

答案4

解析 有可能这个倒霉的家伙第一次叫卖就被逮捕了,声明是后来写的,A项排除;他只是断断续续地叫卖,未必不断被逮捕,B项淘汰;1739年叫卖被抓,而第二份资料表明司涅孜勒已经断断续续地沿街叫卖了20年,所以即使他第一次叫卖就被抓了,第二份资料也应该是在1759年写的,C项正确;D项为无关选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C3ai777K
0

随机试题
最新回复(0)