今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

admin2009-02-15 25

问题今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

选项 A、所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求。
B、所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。
C、甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金。
D、没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。

答案4

解析题干断定，甲、乙两个大学各给予半数的申请者每人一个全奖，这里的申请者，显然指的是同时向两个大学申请奖学金的申请者。因此，如果有人同时得到了两个学校的全奖，就不可能所有的申请者都得到了这样的全奖。所以，C是题干的推论必须假设的。A项不是必须假设的。即使符合入学要求是获得奖学金的必要条件。即使有申请者不符合两所学校中某一所的入学要求，他也完全可能在另一所学校获得奖学金。B项也不是必须假设的。即使有申请者因为不可理解的原因，提出了申请但心里并不愿意，题干的推论仍然可以成立。其余各项均不是必须假设的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C5ai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

我国公民享有从事体育活动及其他有益于身心健康和社会精神财富积累的活动的自由，它们都属于()。

下列情形中，可以成立民事法律关系的是()。

蔡某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友律某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟律某用20万元换孩子。律某报警，蔡某发现后将小东杀死。对蔡某的行为应当()。

对冲基金每年给它投资方的回报从来都不会少于25%。因此，如果这个基金最多只能给我们20%的回报，它就一定不是一个对冲基金。以下哪项的推理方法与上文相同?

当两栖动物在几百万年前首次出现在地球上时，穿透地球大气层的紫外线辐射量比现在大得多。因此，现在两栖动物数量剧减不会是最近穿透地球大气层的紫外线辐射增加的结果。以上论述基于下列哪项假设?()

蔬菜在烹调时损失最多的营养素是()。

发绀是指血液中还原血红蛋白增多使皮肤和黏膜呈青紫色改变的一种表现，下列属于中心性发绀的有()。

间质性肺疾病最有价值的诊断手段是

关于地质构造对岩溶发育的影响，下列哪些说法是正确的?

设置辅助核算，输入凭证涉及该科目的，系统会自动提示。()

下列债券中，被称为“金边债券”的是（）

山重水复疑无路，_________。(陆游《游山西村》)

人民警察的纪律主要有下列四个方面：政治纪律、组织纪律、()、内务纪律。

旅行社违反《旅游法》规定，在旅游行程中擅自变更旅游行程安排，严重损害旅游者权益的，由旅游主管部门责令改正，处()罚款，并责令停业整顿。

求