老王欠方某50万元货款未还并不知所踪，老王之子小王为替父还债，与方某签订书面汽车租赁合同，约定“月租金5000元，用租金抵债，如老王出现并还清货款。本合同终止，双方再行结算”。下列说法错误的有( )。

admin2022-06-13 51

问题老王欠方某50万元货款未还并不知所踪，老王之子小王为替父还债，与方某签订书面汽车租赁合同，约定“月租金5000元，用租金抵债，如老王出现并还清货款。本合同终止，双方再行结算”。下列说法错误的有( )。

选项 A、方某有权随时解除合同
B、小王有权随时解除合同
C、汽车租赁合同是附期限的合同
D、汽车租赁合同是附条件的合同

答案A,B,C

解析汽车租赁合同已成立生效，属于代物清偿协议，双方当事人均不享有任意解除权，故选项A、B均错误，约定老王出现作为合同终止事由，而老王是否出现这一事实并不确定，故为条件而非期限，故选项C错误，选项D正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C6A0777K

中级经济法

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)