秦某因抢劫罪被一审判处有期徒刑6年,一审判决后秦某不服提起上诉,公诉机关于同日提起了抗诉,二审法院受理此案后,在上诉、抗诉期届满后秦某和公诉机关又先后撤回了上诉、抗诉,则二审人民法院的下列处理错误的是哪几项?

admin2009-04-23  26

问题 秦某因抢劫罪被一审判处有期徒刑6年,一审判决后秦某不服提起上诉,公诉机关于同日提起了抗诉,二审法院受理此案后,在上诉、抗诉期届满后秦某和公诉机关又先后撤回了上诉、抗诉,则二审人民法院的下列处理错误的是哪几项?

选项 A、二审人民法院应当裁定准许秦某撤回上诉
B、二审人民法院可以裁定准许秦某撤回上诉
C、二审人民法院应当裁定准许检察院撤回抗诉
D、二审人民法院可以裁定准许检察院撤回抗诉

答案2,8

解析  本题考查的知识点是在二审程序中上诉、抗诉期满后上诉人、检察院分别撤回上诉、抗诉时,人民法院应当采取的措施。《刑事诉讼法》第183条规定,不服判决的上诉和抗诉的期限为10日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日,从接到判决书、裁定书的第2日起算。《刑诉解释》第241条规定,人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;如果是在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。C选项认为二审人民法院应当裁定人民检察院撤回抗诉,显然违反了法律的规定。法律规定的是人民检察院在抗诉期满后撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,而非选项C中的应当准许。因此选项C错误,不应选;D正确,应当选。《刑诉解释》第239条规定,被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的,应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当裁定不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。选项A认为人民法院应当准许孙某撤回上诉,而法律规定当事人在上诉期届满后要求撤回上诉的,应当由人民法院进行审查再决定是否裁定准许,人民法院有自由裁量权。因此选项A也错误,不选。同理,B正确,应当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C6Jy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)