2. 公务员
  3. 唐某追击窃贼时，猛然被人拉住。唐某着急没有回头看，误认为拉自己的人是窃贼的同伙，就用砖头砸过去，对方被砸倒在地(后经鉴定构成重伤)。唐某继续追击窃贼，事后发现，被砸伤的是来帮自己的邻居。唐某的行为属于( )。(2017年多省市．多选58)

唐某追击窃贼时，猛然被人拉住。唐某着急没有回头看，误认为拉自己的人是窃贼的同伙，就用砖头砸过去，对方被砸倒在地(后经鉴定构成重伤)。唐某继续追击窃贼，事后发现，被砸伤的是来帮自己的邻居。唐某的行为属于( )。(2017年多省市．多选58)

admin2020-11-27  29
问题 唐某追击窃贼时，猛然被人拉住。唐某着急没有回头看，误认为拉自己的人是窃贼的同伙，就用砖头砸过去，对方被砸倒在地(后经鉴定构成重伤)。唐某继续追击窃贼，事后发现，被砸伤的是来帮自己的邻居。唐某的行为属于(    )。(2017年多省市．多选58)
选项 A、正当防卫
B、故意犯罪
C、假想防卫
D、意外事件
答案C,D
解析 本题的核心考点是犯罪排除事由。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在本题中，唐某被人拉了一把，没有回头看，以为是犯罪分子，用砖头砸过去，但事后证明是他的邻居想拉住他。因此在这个过程中，不存在现实的不法侵害。所以唐某的行为不是正当防卫。唐某针对自己假想出来的不法侵害进行防卫的行为是假想防卫。对于假想防卫，如果行为人主观上存在过失，以过失犯罪论处，如果行为人主观上没有罪过，其危害结果是由于不能预见的原因引起的，则是意外事件。本题中，唐某没有过失，因此属于意外事件。故本题选CD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C6Tl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)