2. 司法
  3. 甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任，将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?

甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任，将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?

admin2009-03-10  51
问题 甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任，将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?
选项 A、致死乙属于正当防卫，不负刑事责任
B、假如乙未死，甲以为乙已经死亡，抛尸河中，致乙实际被溺死，甲可以构成过失致人死亡罪
C、假如甲发现乙没有死，将其抛人河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当应当减轻免除处罚
D、假如乙已经死亡，甲以为没有死亡，为灭口而将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪(未遂)
答案A,B,D
解析 如果情急之下击中乙头部致使乙当场死亡，甲的行为因为成立无过当防卫而不负刑事责任。但是如果甲误以为乙没有死亡而为灭口将其抛入河中溺死的行为构成对象认识错误，应当以故意杀人罪(未遂)处断。如果乙并没有死亡，而甲也发现了乙并没有死亡，为了灭口而将其抛入河中的行为，并非防卫过当，而属于事后防卫，应定故意杀人罪，故C选项错误。如果其以为乙已经死亡而将其抛尸河中的行为构成过失致人死亡罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C6Wy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)