1996年2月,福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨,果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站,卸货时发现其中一个车门开启约1米,并有撬痕,查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐,另有22

admin2011-04-26  21

问题 1996年2月,福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨,果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站,卸货时发现其中一个车门开启约1米,并有撬痕,查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐,另有220筐柑橘冻伤变质。果品公司遂以盗窃损失为由向保险公司索赔290筐柑橘的损失。保险公司以冻伤非保险责任及盗窃并不必然导致冻伤为由,拒绝赔付220筐冻伤柑橘损失。
下列原因中可能导致法院判处保险公司对冻伤的柑橘不负责任的是(    )。

选项 A、柑橘即使冻伤也应具备一定的销售价值
B、柑橘的冻伤属于运输中的一种自然损耗
C、装载在两个车厢内的柑橘均有冻伤发生,说明承运人对货物采取的防冻措施有问题
D、冻伤的柑橘仍可以食用

答案C

解析 这说明没有盗窃事件,柑橘也会冻伤。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/C7rr777K
0

最新回复(0)