2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论

admin2022-04-01  40
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(提示：论证有效性分析的一般要点是，概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，论证成立的条件是否充分等，要注意分析的内容深度，逻辑结构和语言表达。)
    某些经济学家提出了一个很有意思的指数，叫做“榨菜指数”。意思是说榨菜在各地销售额之变化，能够反映人口流动趋势和经济发展变化的情况。根据榨菜指数测算，目前我国出现了“消费降级”的现象。
    首先，涪陵榨菜发布的2018年半年报显示，公司2018年上半年实现营业收入10．64亿元，同比增长34．11％。榨菜业绩这种跨越式的增长，最直接地说明全面消费降级时代的到来。
    其次，以“团购＋低价”为特点的拼多多只用三年的时间，便于今年7月完成赴美上市，且最近1年成交额超2600亿，直追京东。是什么支撑了拼多多的崛起?消费降级带来的中低端消费蓝海无疑是唯一原因。这也可以视为是消费降级的表现之一。
    再次，跳出个人消费领域来看，整个社会也普遍存在这一问题：北上广的高房价挤压消费支出；房租暴涨让某些一、二线城市的无房者承担更高租金成本，今年资本市场上个别二线消费股表现远好于行业龙头等等，这些都生动地说明，消费降级的时代已经到来。
    又次，一项针对90后的大规模的调查显示：85％的人认为自己的消费降级了。受访者纷纷表示以前顺手拦辆出租车，现在能骑共享单车绝不打车；以前动不动就外卖鸡鸭鱼肉，现在每天都是白粥榨菜……今年6．18年中大促，两大平台战绩已无往日辉煌。京东6·18销售额同比增速只有33％。事实胜于雄辩，这些都说明了消费降级已经成了事实。
    最后，另外，一项大规模的调查显示：85％的人认为自己的消费降级了。今年五一，一篇《这届年轻人已经开始消费降级了》的网文很快就获得了10万＋的点击量，可见消费者本身已经认可自己的消费降级。
    所以说，即使我们不愿承认，我们也不得不承认，我国的消费降级问题是个不争的事实。
选项
答案 消费真的降级了吗? 给定题干从“榨菜指数”入手，通过个人和社会两个角度的分析，得出了“我国出现消费降级”的理论。这一说法看似角度新颖，证据确凿，但仔细推敲其结论是难以成立的，现简要分析如下： 首先，材料中认为涪陵榨菜业绩跨越式增长直接说明了消费降级时代的到来。这个推理是不符合现实的，有以偏概全的嫌疑。某一特定行业的业绩增长，是无法代表整体消费水平的。更何况，榨菜属于低端易耗品，不能代表中国消费能力。 其次，题干指出拼多多的迅速崛起就是因为消费降级带来的中低端消费蓝海。此处的观点属于只见树木，不见森林，忽略了拼多多崛起的其他原因。众所周知，高社交黏度拼购模式，完成了电商渠道向中老年、二三线消费群体下沉。这才是拼多多崛起的重要原因。 再次，还有论者进一步援引北上广的房租和二线消费股等不正常繁荣作为证据支撑“消费降级”的论证。其证据力也是不足的，有强加因果的可能。这些个例作为样本均不能直接推出结论，还应全面考量其他更具有代表性的消费样本。 又次，部分支持者还以“90后能起共享单车绝不打车”为例，说明年轻一代开始“消费降级”。该说法明显有违现实情况，如此片面看待问题，怎能得出可靠结论?事实上，90后此举根本不是消费观念降级，而是养生观念的升级。更何况10万＋的鸡汤文章根本不能说明消费者对于消费降级的认同。 综上所述，材料提供证据均无法支撑其结论，中国是否出现消费降级，还应该进行进一步的考量。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CA4a777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)