某厂开发一种新型节能灶具,先后制造出10间样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民死亡燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品中的一件,而该灶具存在重大缺陷。该户居民要求某厂承担赔偿责任。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(

admin2013-01-11  27

问题 某厂开发一种新型节能灶具,先后制造出10间样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民死亡燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品中的一件,而该灶具存在重大缺陷。该户居民要求某厂承担赔偿责任。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(    )

选项 A、该灶具尚未投入流通
B、该户居民如何得到灶具的事实不清
C、该户居民偷盗杨敏,由此造成的损失由其自负
D、该户居民应向提供其灶具的人索赔

答案A

解析 根据《产品质量法》第41条第2款的规定,生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(1)未将产品投入流通的;(2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。由此可见,本题中的A选项最能支持某厂的立场。故A项是正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CBRy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)