2. 公务员
  3. 注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 2．参考时限：建议阅读资料40分钟，作答110分钟。 3．仔细阅读“给定资料”，按照后面提出的“作答要求”依次作答。

注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 2．参考时限：建议阅读资料40分钟，作答110分钟。 3．仔细阅读“给定资料”，按照后面提出的“作答要求”依次作答。

admin2018-07-06  20
问题 注意事项
    1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
    2．参考时限：建议阅读资料40分钟，作答110分钟。
    3．仔细阅读“给定资料”，按照后面提出的“作答要求”依次作答。
    4．请在答题卡指定的位置上作答，在草稿纸上或其他地方作答一律无效。
    5．所有题目一律使用现代汉语作答。未按要求作答的，不得分。
给定资料
    1．北京时间2016年8月8日，里约奥运会游泳项目第二比赛日。女子100米仰泳半决赛，中国选手傅园慧发挥出色，以58秒95的成绩排名半决赛第三名，晋级决赛。赛后接受采访时，傅园慧难掩兴奋之情，表情堪比“表情包”，耿直的回答也惹得一众网友爆笑不已。“58秒95？”赛后听到自己成绩的傅园慧瞬间一脸的难掩惊讶，“我以为是59秒！我有这么快?我很满意！”被问到这次半决赛的表现是否有所保留，“没有保留，我已经……我已经……用了洪荒之力了！”“已经是历史最好成绩了，我用了三个月做了这样的恢复，鬼知道我经历了什么，真的太辛苦了，有的时候都感觉我已经要死了，奥运会训练真的生不如死，但是，今天的比赛，我已经心满意足了。”面对决赛是否有所期待，傅园慧的回答依旧坦率而直接：“没有，我已经很满意了！”
    《人民日报》发文称，“少一些套路，多一些傅园慧”，将其上升到一种“大国姿态”，以赞颂她面对大赛的坦然、直击梦想的执着，以及难得的真情流露。英国网友看到傅园慧的表情纷纷笑坏了，有网友兴奋地评论道：“这个姑娘兴奋得已经有些魔性了，不行，一定得离她远点！”英国《每日邮报》也报道了傅园慧的表情包，赞叹这个小姑娘实在太有趣了。同时介绍了傅园慧在中国走红的速度，短短两天时间内，她的微博粉丝数就从5万暴涨到300万，是目前中国国内蹿红速度最快的网红。
    在向来都是以成绩说话的中国竞技体育，里约奥运开幕以来的几大亮点，“傅园慧的表情包”“宁泽涛加油”以及“福原爱哭了”，稳稳地盘踞在最热门榜单上，这些超越比赛本身的话题仿佛是在预示，这一届的里约奥运会正在成为中国体育从后竞技时代步入到娱乐化时代的标志。
    与此相关，体育娱乐化现象屡见不鲜，林丹、刘翔成为八卦头条不奇怪，一些体育明星还主动踏足娱乐界、时尚界。比如“小鲜肉”宁泽涛出席时装品牌活动，他的前辈孙杨参与了一期“跑男”节目，至于“老鲜肉”田亮早已是综艺节目里的熟面孔。傅园慧、马龙等奥运会明星里约归来后也是综艺邀约不断。
    奥运会期间因被戏称为“不懂球的胖子”而火了一把的中国乒乓球队总教练刘国梁认为，大众可能因为喜欢某个体育明星而关注某一运动项目。这有助于推动中国体育和全民健身的发展，从而拉动体育消费。对运动员本人、队伍和项目而言，都能起到宣传、推广的作用。运动员在提升商业价值的同时，更彰显着自己的社会价值。这说明大众对于竞技体育的审美发生了变化，大家已经不再单纯以成绩论英雄，而是更加注重精神层面的东两。但同时他也直言，如果娱乐开发过度，就会产生负面影响，“过多的活动和追捧必然形成十扰。运动员如果被捧昏了头脑，就会欲望膨胀、心态浮躁，这就是‘捧杀’的结果。”
    2．“唧唧复唧唧，木兰啃烧鸡”。2015年下旬，喜剧演员贾某在东方卫视《欢乐喜剧人》节目《木兰从军》小品中，身穿古装，嘴啃烧鸡走上舞台，将中国古代巾帼英雄花木兰恶搞成贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的“傻大妞”形象。节目播出后，立即引起众多网友的不满。中国木兰文化研究中心刊发公开信，要求贾某及剧组公开道歉。
    贾某因为表演小品而被舆论和媒体推向风口浪尖，原因就在于过度娱乐化的表演。一个传承了千百年的文化形象，一一个激励了众多中国人实现自己梦想的文化形象，顷刻之间遭到逆转，成为了一名典型的“傻大妞”，使人们心目中的“花木兰”形象大打折扣。这也暴露了时下部分文艺节目过度娱乐化的现象，在社会上造成了不良的影响。
    中国人开始认识花木兰，更多来自于中学课本《木兰辞》。在北朝乐府民歌《木兰辞》中，木兰替父从军、征战沙场的情节，直到今天仍然让人记忆犹新。豫剧名家常香玉表演的花木兰，以其传神的表演、铿锵有力的唱腔，生动地诠释了花木兰替父从军、报效国家，特别是“谁说女子不如男”的艺术形象，已经在广大群众中植下了深深的时代烙印。可以说，花木兰已经成了中华民族的文化符号，成了妇女“半边天”的生动注解。这样的形象，具有积极的、进步的意义，是不容许有任何否定和抹杀的。
    当前，随着各地卫视的相继落地，为了办出自己的节目特色，得到更多的收视率，各种电视媒体可以说是做足了功夫，尤其是当下娱乐节目种类繁多，市场火爆，迎合了众多的电视观众。但我们应该认识到：娱乐应该适度，不要过火。特别是在涉及国民认知度较高的人物或事件上，主办方应该慎之又慎，千万不能突破颠覆认知的这根“红线”，否则定会招致难以挽回的影响。
    传统文化形象遭到恶搞，反映了一些电视媒体和主办方片面强调娱乐、片面追求收视率的认识误区。其实，过度追求娱乐化，不仅是对艺术的不负责任，更是对电视观众认知的亵渎。
    3．娱乐已侵入社会生活的各个领域：电视节目里嘻哈矫情的明星，互联网上的聊天室，夜晚都市的酒吧、KTV，校同里流行的乐队……甚至，大众媒介中原本离娱乐最远的那一部分一一新闻，亦渐渐模糊了与娱乐的界限。不仅文艺娱乐化、体育娱乐化，就连政治与娱乐的界限也快要模糊不清了。以娱乐的方式做新闻，已成为当前各大媒体在激烈的市场竞争中惯用的手法。然而新闻媒介是一个具有特殊属性的产业，它不应该沦为市场竞争的牺牲品，而应该承担起应有的社会责任，对社会成员以及公众的利益负责，不能为追求私利而置公众利益于不顾，它必须兼顾社会效益和经济效益的双赢。
    近年来，娱乐在人们的生活中似乎越来越不可或缺了。新闻媒体也冈为市场竞争的压力朝娱乐化的方向滑行。起初是纯娱乐休闲的娱乐性内容大幅度上升，后来则是部分新闻的内容也向娱乐靠拢。严肃的新闻被娱乐化的手法加以软化，包装成娱乐信息，以戏剧性或刺激性追求所谓的轰动效应，而漠视了社会责任，甚至有些报道丧失起码的同情心，以幸灾乐祸的笔调描写灾难。
    有学者从新闻的传播功能角度分析新闻娱乐化现象，指出“新闻娱乐化是对新闻提供娱乐的功能的异化，即：它放大了娱乐新闻在整个媒介新闻中的地位，放大了新闻价值中的人情味、趣味性因素，因而偏离了新闻娱乐功能的初衷。在新闻娱乐化中，娱乐、迎合受众是其主要宗旨，新闻在给受众传送愉悦的同时，会不可避免地制造出低俗的、色情的、暴力的信息垃圾，引导着消费的、享乐的生活潮流”。可见，新闻娱乐化现象使新闻已不再重视客观冷静的报道，而重在传达一种感官上的娱乐体验，或轻松，或惊险，或奇异。
    然而，新闻娱乐化现象也给社会带来了一些不利影响：
    其一，新闻媒体、记者，本该是社会秩序的维护者，正确舆论的引导者，但是为了最大限度地获取商业利润，一些媒体不顾社会道德，以揭露名人隐私、名人丑闻、天灾人祸为能事．造成一些无可挽回的后果。例如，1997年发生的一场悲剧——台湾艺人白冰冰之女白晓燕被绑架事件。一些媒体围追堵截、不断爆料警方行踪路线，致使犯罪分子失去理智，将白晓燕残忍杀害。还有狗仔队跟踪名人行踪、偷拍明星的私生活等行为，不仅影响到名人的正常生活，也经常造成他们与记者之间的矛盾，甚至出现暴力事件。
    其二，青少年心智尚不成熟，对是非缺乏必要的分辨能力，对偶像缺乏正确的认识标准，容易受到外界环境的诱导。部分媒体为追求经济效益，不断地泛娱乐化，从而带动社会的泛娱乐化，这种泛娱乐化的东西给青少年的成长带来极大的不利影响。
    其三，媒介商业化的发展导致传播者对获利性比对文化质量更加重视。曾经看到过这样一句话“当文化新闻换言为娱乐新闻时，我们看到了媒体的堕落”。当文化和娱乐混为一谈时，我们看到的是文化的衰败。《扬子晚报》文艺部主编鞠健夫就说过“文化本是高尚的，娱乐也是高尚的，但是两者放在一起，就容易走向低俗”。
    其四，随着传媒娱乐化的泛滥，使得一些媒体为求得生存和发展，放弃新闻业应该恪守的真实、公正的原则，自身便失去了公信力和影响力。况且，随着以娱乐消费为导向的大众化媒体进入发展“平台期”，大众化市场的开发达到了某种低层次上的饱和状态。但是新闻报道仍然坚持低俗化发展状态，会使受众在一定程度上产生反感心理，从而更加限制了媒体的发展。试问没有影响力又不被受众喜爱的媒体引导舆论、教化公众，促进发展的社会职能从何谈起呢?
    4．2016年8月29日第十二届全国人大常委会第二十二次会议召开，会议继续审议《电影产业促进法(草案)》。此次二审草案中明确规定：“演员、导演等电影从业人员应当按照德艺双馨的：要求，遵守法律法规，尊重社会公德，恪守职业道德，加强自律，树立良好社会形象。”消息传开，再度引发公众热议。
    在一般人的印象中，政治、经济、文化等严肃层面似乎和娱乐沾不上边，然而近年来，随着一些演员和导演吸毒、婚外恋、酒驾等违背法律和道德的情况日趋尖锐，由此引发的种种撕裂、挞伐的严重后果，让许多人始料未及。
    当下，演艺行业确实在谋求一条利益最大化的道路，这种利益追求陷入了“炒作丑闻”的误区。例如，“毯星”现象的出现，直接催生了商业化的浮躁戾气，一些演员一场戏也没演，在红毯上“亮个相”，收入动辄就是百万、千万级别，而相比于影片制造的“泛娱乐化”，被国内制片人和导演反复提及的“内容为王”，却不多见，造成一种娱乐圈炫富享乐的“收益错觉”。应看到，此次“德艺双馨”的条款拟人法，无论从法律角度还是从道德约束层面，都属于重塑艺人形象的良好举措。
    另外，随着文化市场的“泛娱乐化”倾向日益显现，一些本不符合审美主流或主体部分的内容，被一下子推到了文化市场的重要位置，特别是一些低俗的娱乐性作品被批量推出，导致整个娱乐圈似乎成为了“交际圈”“攀比圈”。比如，一些视频网站只注重明星效应，而忽视影片质量，导致一些电视剧上架几天就被要求立即下架，不仅是内容不达标，所造成的恶劣影响更是难以估量。一些原本不起眼的剧本，内容跟不上，就只能寻求被一众“大牌”阵容所镀金，成为名副其实的“烂片”“俗片”。
    纵观如今的演艺明星违法违规事件，折射出一个行业的“不自律”，正因如此，制定一套行之有效的约束条例，显得尤为重要。因为，明星们在公共场合的举止，具有特殊的传播和示范效应，很多时候，粉丝们所持有的，不仅是对明星的爱慕，从某种意义上来说，明星们异化的行为，更会放大粉丝乃至围观群众的违法心理。针对这个问题，仅靠行业自我纠偏显然不够，从法律法规层面进行约束，才是围绕法治精神使用的良好惩戒手段。
    习近平总书记在主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话时强调，一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。因此，要求演员德艺双馨，既是在倒逼行业自律，也是对演艺界风清气正的企盼。对于演艺明星们来说，应该时刻谨记自己“公众人物”的形象，提高自身道德素质。而最重要的，则是加强当下的演艺界“自律精神”，以此引申开去，不仅是要纠正制片过程的价值导向，更要注重内容价值的提升。
    5．2014年伊始，著名互联网公司阿里巴巴宣布收购高德地图，当天网上就流传出一个段子，被人们广泛转载甚至口耳相传：秘书误将老总的“My God！”听成了“买高德”，进行了收购的误操作。
    2014年元宵节，北京市深陷雾霾，但仍有人燃放烟花爆竹，令空气污染雪上加霜。不少人感叹：“这真是破罐子破摔的节奏啊！”“‘风局长，陕上班吧(认为好天气靠风刮)！”
    不知从什么时候开始，媒体语言、普通人的交流乃至社会心态都变得越来越有趣，从前只在喜剧、相声中才能欣赏到的幽默智慧、搞笑段子，现在正向社会文化领域全面蔓延。娱乐化，已经成了当下不容回避的社会倾向。
    为什么娱乐化来势汹汹、不可阻挡?面对泛娱乐化，我们究竟是应该“喜大普奔”还是“不明觉厉”?怎样才能适应这一时代语言的巨大变化?
    专家分析：社会物质水平提升、社会心态集体释放，推动时代语言从严肃走向活泼。
    新闻变得娱乐化一一翻开报纸、打开新闻网页，“蒜你狠”“姜你军”代替了传统表述“菜价上涨”，“秒杀”“力挺”等网络语言，也频繁出现在严肃新闻的标题中。
    人际交往变得娱乐化——幽默不再是少数人的专利，一声“亲”，能让你亲和力飙升，一句“小伙伴们”能让你瞬间洋气，一段半文半白的“甄嫘体”更能让你“萌翻”全场。人们引用各种段子来让自己的谈话更风趣，也热衷用调侃、娱乐的语气表达自己的看法。
    社会心态也变得娱乐化——许多新词汇被创造出来：“宅男”“剩女”“太囧”；许多传统事物有了新说法：“打酱油”“很黄很暴力”“很傻很天真”；某个造型特别的建筑亮相，流传最广的一定是“大裤衩”“小蛮腰”等类似的比喻；甚至连政治人物，也有了各种各样的网络外号。
    与二三十年前的严肃氛围相比，今天的时代语言呈现出空前的宽容和多元。多位社会学专家都认为，时代语言从严肃走向活泼，是经济社会发展的结果。
    “一方面，人们在物质需求得到一定满足后，精神需求开始多样；另一方面，社会宽松度提高，文化走向多元，社会心态集体释放，语言表达自然从严肃走向活泼。”清华大学社会科学院院长李强说。
    公民参与意识的提高，令娱乐化道路“越走越宽阔”。通过通俗比喻、形象类比，对信息的娱乐化处理令“天边事变成身边事”，便于公众参与讨论，并且不断开拓新领域。
    信息技术的进步，也为娱乐化推波助澜，国家行政学院决策咨询部副主任丁元竹认为：“太呆板、太平实的信息容易被人忽略，要从海量信息中脱颖而出，要在快速阅读的大背景下被人关注、接纳，这条信息就必须足够吸引人，于是幽默、夸张甚至惊悚等娱乐手法开始被采用，这也是许多‘标题党’的成因。”
    “‘泛娱乐化’没有什么不好。”许多人持这样的观点。从社会发展的角度看，娱乐化是社会更包容、更多元的表现，是一种进步。从参与娱乐的公众个人讲，娱乐化满足其放松、参与、表达的需求。
    不过，专家指出，娱乐化是把“双刃剑”。一方面它令信息更生动、更形象、更有趣味，利于传播；另一方面娱乐化容易片面、夸大，导致失真，甚至形成谣言。最突出的表现就是“贴标签”。一提到“公务员”，人们就联想起工作稳定、隐性福利，却忽略了许多公务员超常加班、手头并不宽裕的事实。一提到“农民工”，大多数人的脑海中就会浮现背井离乡、疲惫邋遢的形象，殊不知新生代农民工也有高学历。
    过度娱乐化，已经侵扰到不属于娱乐的范围。现在网上流行“人肉”，但人人都怕自己被人肉，担心个人隐私权受到侵犯。又如在有些案件审理过程中，舆论就强行介入，持续跟踪，有的案件甚至天天登在娱乐版。从法律的角度讲，有些侵犯隐私权的“娱乐”已属于违法。过度娱乐化，容易形成“暴力”，造成伤害。那么，娱乐化的度在哪里?
    6．在我国，媒体具有传递信息、监测环境、引导价值观、提供娱乐等功能，随着我国新闻体制的改制和发展，媒体在具有商业属性的同时也承担着社会责任的功能，然而，当前我国媒体在发展的过程中，却出现了过度娱乐化的现象，这与媒体作为社会公器的担当是不符的，而产生这种现象的原因又是多个层面的。
    过度娱乐化，从表面意思来看，并不难理解，就是娱乐化超出了其原有的量，超过了度和临界值，因此想要深层次的理解过度娱乐化，要从“度”上着手。“度”首先指的是量，以我国的电视媒体为例，我国目前已经拥有有线、无线、卫星等多种技术手段组成的世界上覆盖人口最多的广播电视综合覆盖网，全国电视台有360家，电视节目套数2058套，卫星系统传输中央、地方电视节目和教育节目47套，有线用户人数达1个亿。我们知道，观众不可能同时观看2个节目，因此，众多的节目就存在过剩的问题。从另外一个层面看，“度”还指的是节目本身的功能，以娱乐节目为例，娱乐节目的功能在给观众提供娱乐的同时也要兼具寓教于乐的功能，因为从哲学的内容决定形式的这一论断出发，单纯依靠形式的娱乐节目不会发展得长远。当前我国不乏诸多观众喜闻乐道的娱乐节目，但某些娱乐节目遵循娱乐至上的原则，为了增加娱乐的元素，在节目中刻意制造矛盾冲突点、窥探隐私等，使节目偏离了正确轨道。
    有学者认为，媒体是可以娱乐的，也必须是娱乐的，但是这种娱乐并不是拒绝责任的单纯的嬉戏，而是应该承担必要的建设力量，娱乐中包容着鲜明的精神特质，承担着严肃的文化责任。诚然，在我国当前的背景下，媒体出现娱乐化无可厚非，但是要掌握一个度。为了防止媒体过度娱乐化，需要社会、政府、媒体、受众等各个层面的坚持和努力，学习国际上在防止过度娱乐化层面的经验，同时对国外节目的引进要进行仔细的甄别和参考，去其糟粕，取其精华，共同营造一个健康的、积极的生态圈。
第十二届全国人大常委会第二十二次会议第二次审议的《电影产业促进法(草案)》提到要将“德艺双馨”的条款拟人法，假如你是某报社的工作人员，请根据“给定资料4”，以“电影人‘德艺双馨’方能‘名利双收’”为题写一篇短评。
要求：(1)观点明确，简洁有力；
(2)紧扣材料，层次分明；
(3)语言流畅，有逻辑性；
(4)不超过500字。
选项
答案 电影人“德艺双馨”方能“名利双收” 在《国语．周语上》曾有表述，“其德足以昭其馨香，其惠足以同其民人”。馨香．就是散播很远的香气。这里的“德艺双馨”，就是指一个人的德行和艺术(技艺)都具有良好的声誉，在同领域内享有很高的声望，能够成为表率式的人物，对周围的人影响深远。 电影人的“德艺双馨”，不仅是电影产业发展的内在需要，同时也是国家文化产业发展的必须。近些年来，电影产业发展迅速，从数量、题材、类型、表达方式等方面取得了很大突破，然而众多粗制滥造、奢侈拜金、商业炒作等影片充斥其中，搅得电影产业乌烟瘴气，同时宣传主题的偏颇也对青少年的价值观念、人生态度等造成了恶劣影响。 一部好的电影作品，需要众多电影从业人员的通力合作，每一个环节都至关重要。若其中有技艺超群，但品德不端者，将会对社会产生很大的危害。只有“德艺双馨”者，方能在演艺道路上越走越远，成为无法超越的灯塔，实现真正的“名利双收”。作为电影人，必须遵守社会公德，恪守职业道德，才能真正地融入表演，塑造出深入人心的形象，推动传统文化产业的发展，为社会发展注入更多的正能量。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CFfe777K
0

江苏

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)