共同危险行为

admin2022-05-12 37

问题共同危险行为

选项

答案共同危险行为是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害行为人又无法确定的侵权行为。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CH9y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

某高校A、国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限责任公司。其中，A以高新技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C以现金17万元出资。后C因资金紧张实际出资14万元。A的出资是否符合法律规定﹖为什么﹖
案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”
案情:甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定:汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金l000万元出资共同设立丁有限公司。某
2010年12月4日由中央宣传部、全国人大内务司法委员会、全国人大常委会法制工作委员会、司法部、全国普法办公室共同举办的“12•4”全国法制宣传日10周年座谈会在北京人民大会堂举行。这次法制宣传日的主题是：弘扬法治精神，促进社会和谐。全国人大常委会副委员长
宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效?为什么?川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效?为什么?
实施该侵权行为的主体是谁?为什么?对乔老师死亡的民事责任应如何承担?
大河食品有限公司的出资方式是否合法?丁以大河食品有限公司的楼房为股东丙担保行为是否有效?《公司法》是如何规定公司对外担保行为的?
请就本案一审判决、二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析；本案发生后社会反响颇大，引发了不少议论，主要涉及精神损害赔偿、法官自由裁量、人格权保护、消费者权益保护、企业安保措施等诸多法律问题，请你任选一个角度简要论述。
甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”的普通合伙企业，甲为该合伙企业的负责人。甲、乙、丙并未约定损益分配和亏损承担的比例。2005年7月的某一天，因丙外出，甲与乙协商后以该合伙企业名义与果农签订了一份标的额为16万元的水果买卖合同。因该合伙企业流动资产不
移送管辖与管辖权转移的区别。(北京大学2006年考研真题)

随机试题

最新回复(0)