2. 工程
  3. 背景 某水利水电工程项目的原施工进度网络计划(双代号)如下图所示(单位：月)。该工程总工期为18个月。在上述网络计划中，工作C、F、J三项工作均为土方工程，土方工程量分别为7000m3、10000m3、6000m3，共计23000m3，土方单价为1

背景 某水利水电工程项目的原施工进度网络计划(双代号)如下图所示(单位：月)。该工程总工期为18个月。在上述网络计划中，工作C、F、J三项工作均为土方工程，土方工程量分别为7000m3、10000m3、6000m3，共计23000m3，土方单价为1

admin2014-02-17  55
问题 背景
    某水利水电工程项目的原施工进度网络计划(双代号)如下图所示(单位：月)。该工程总工期为18个月。在上述网络计划中，工作C、F、J三项工作均为土方工程，土方工程量分别为7000m3、10000m3、6000m3，共计23000m3，土方单价为15元／m3。合同中规定，土方工程量增加超出原估算工程量25％时，新的土方单价可从原来的15元／m3下降至13元／m3。合同约定每台施工机械闲置1天为800元，每月以30天计；C、F、J实际工作量与计划工作量相同。

    施工中发生如下事件：
    事件一：施工中，由于施工单位施工设备调度原因，C、F、J工作需使用同一台挖土机先后施工。
    事件二：在工程按计划进行4个月后(已完成A、B两项工作的施工)，项目法人提出增加一项新的土方工程N，该项工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E和N工作完成后开始施工。根据施工单位提出并经监理机构审核批复，该项N工作的土方工程量约为9000m。，施工时间需要3个月。
    事件三：经监理机构批准，新增加的土方工程N使用与C、F、J工作同一台挖土机施工。
土方工程N完成后，施工单位提出如下索赔：
  (1)增加土方工程施工费用13．5万元。
  (2)由于增加土方工程N后，使租用的挖土机增加了闲置时间，要求补偿挖土机的闲置费用2．4万元。
  (3)延长工期3个月。
  施工单位上述索赔是否合理?说明理由。
选项
答案分述如下： (1)施工单位提出增加土方工程施工费用13．5万元不合理。因为原土方工程总费用为：23000×15=345000(元)=34．5(万元)，增加土方工程N后土方工程的总费用为47．35万元，故土方工程施工费用可增加的费用应为：47．35—34．5=12．85(万元)。 (2)施工单位提出补偿挖土机的闲置费用2．4万元合理。增加了土方工程N后的网络计划如下图所示(单位：月)。安排挖土机按C→F→N→J顺序施工，由于N工作完成后到J工作的开始中间还需施工G工作，所以造成机械闲置1个月，应给予承包方施工机械闲置补偿费2．4万元。 [*] (3)工期延长3个月不合理。原计划(不增加N工作)计算的工期为18个月，增加N工作后的网络计划计算的工期为20个月，因此可知，增加N工作后，计算工期增加了2个月，因此，监理工程师应批准给予承包方延长工期2个月。
解析 主要考查施工单位提出工期索赔和费用索赔的合理性。根据事件2项目法人提出增加一项新的土方工程，该项工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E和N工作完成后开始施工。由于土方工程增加引起的费用增加应为：23000×125％×15+3250×13—23000×15=12．85(万元)，故施工单位提出增加土方工程施工费用13．5万元不合理；根据增加土方工作N后的网络计划，安排挖土机按C→F→N→J顺序施工，N工作完成后到J工作的开始中间还需施工G工作，所以造成机械闲置1个月，应给予承包方施工机械闲置补偿费：800×30=2．4(万元)。故施工单位提出补偿挖土机的闲置费用2．4万元合理；原计划施工工期为18个月，根据调整后的网络计划图可以看出，增加了N工作后的计算工期为20个月，因此增加N工作后，计算工期只增加了2个月，监理工程师应批准给予承包方延长工期2个月，故施工单位要求延长工期3个月是不合理的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CNOw777K
本试题收录于： 水利水电工程管理与实务题库一级建造师分类
0

水利水电工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)