2. 司法
  3. 某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦查后，王某被确定为犯罪嫌疑人。关于本案辨认，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第34题)

某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦查后，王某被确定为犯罪嫌疑人。关于本案辨认，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第34题)

admin2018-04-20  70
问题 某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦查后，王某被确定为犯罪嫌疑人。关于本案辨认，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第34题)
选项 A、证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具
B、证人乙辨认犯罪嫌疑人时未同步录音或录像，辨认笔录不得作为定案的依据
C、证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据
D、王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制
答案A
解析 A项：《最高检规则》第260条规定：“辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人、被害人时，被辨认的人数为5到10人，照片5到10张。辨认物品时，同类物品不得少于5件，照片不得少于5张。对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。”本案中让证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具，符合辨认物品时，同类物品不得少于5件的规定。所以A项正确。
    B项：《最高检规则》第261条规定：“辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音、录像。”据此规定可知，对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音、录像，故证人乙辨认犯罪嫌疑人时无需同步录音或录像，故B项错误。
    C项：《最高检规则》259条规定：“几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。”据此可知，见证人在场而非必须。本案证人丙辨认犯罪现场因未说明见证人在场的必要性，因此，证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据的说法错误。
    D项：《公安机关办理刑事案件程序规定》第251条第2款规定：“对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。”D项中王某作为辨认人没有明确说明是对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者王某能够准确描述物品独有特征的，辨认的陪衬物才不受数量的限制，因此，D项表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CR5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)