2012年2月10日,A公司与B公司签订一份购销协议。A公司为履行该协议的付款义务,向B公司签发了一张商业承兑汇票。汇票上记载:付款人和承兑人为A公司,收款人为B公司,出票日为2012年3月10日,到期日2012年8月10日,但未记载付款地,也未将购销协议

admin2013-07-18  28

问题 2012年2月10日,A公司与B公司签订一份购销协议。A公司为履行该协议的付款义务,向B公司签发了一张商业承兑汇票。汇票上记载:付款人和承兑人为A公司,收款人为B公司,出票日为2012年3月10日,到期日2012年8月10日,但未记载付款地,也未将购销协议号码在票面载明。因B公司拟申请贴现,A公司向甲银行出具了该汇票的承兑确认书,C公司于同日为该汇票向甲银行申请贴现出具了贴现保证书,但未在票面上作任何记载。
    甲银行经对该汇票及上述承兑确认书、贴现保证书审核后,同意向B公司贴现放款。票据到期后,甲银行持该汇票向A公司开户银行提示付款,被以存款不足为由于2012年8月13日退票。甲银行于退票当日向B公司发出逾期贷款通知书,要求其给付票款,但B公司一直未予偿还。2013年1月28日,甲银行向法院起诉,要求A公司、B公司、C公司以及A公司的开户银行承担票据责任。2013年4月15日,甲银行申请撤诉,法院于4月27日予以核准。2013年5月2日,甲银行再次向法院提起诉讼要求A公司、B公司承担票据责任。B公司以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩;A公司则提出两项抗辩理由:(1)甲银行因贴现取得票据,应当向贴现申请人B公司追偿;(2)我公司与B公司的购销协议已经解除,票据责任已经消灭。
要求:根据上述资料,回答下列问题:
A公司提出的两项抗辩能否成立?并分别说明理由。

选项

答案A公司提出的两项抗辩理由均不成立。 ①贴现是一种票据背书转让行为,甲银行通过贴现可以取得票据权利,有权向票据债务人(包括但不限于直接前手)主张权利。 ②根据规定,票据债务人可以对不履行约定义务的与自己“有直接债权债务关系”的持票人进行抗辩。在本题中,购销协议已经解除是对人抗辩事由,A公司有权向B公司提出,但无权对甲银行提出。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CT2c777K
0

最新回复(0)