2. 司法
  3. 2004年3月14日上午6时，某县公安局接到群众报案，在该县火车站附近一废弃的工棚中，发现一具年轻女尸。经现场勘验检查，认定死者是被他人用手卡住咽喉窒息而死。后经鉴定死者已有二月身孕，死亡时间为13日晚7时至10时之间。另外在室内还发现一女用挎包，内有一空

2004年3月14日上午6时，某县公安局接到群众报案，在该县火车站附近一废弃的工棚中，发现一具年轻女尸。经现场勘验检查，认定死者是被他人用手卡住咽喉窒息而死。后经鉴定死者已有二月身孕，死亡时间为13日晚7时至10时之间。另外在室内还发现一女用挎包，内有一空

admin2017-05-25  63
问题 2004年3月14日上午6时，某县公安局接到群众报案，在该县火车站附近一废弃的工棚中，发现一具年轻女尸。经现场勘验检查，认定死者是被他人用手卡住咽喉窒息而死。后经鉴定死者已有二月身孕，死亡时间为13日晚7时至10时之间。另外在室内还发现一女用挎包，内有一空钱包及一张纸条。纸条的内容是：约定3月13日晚上与被害人面谈。署名为李某。公安机关据此逮捕了李某。李某承认其与被害人在谈恋爱，并有两性关系，但其父母不同意这门亲事。废工棚是他们约会的固定地点。在13日晚的约会中，被害人以怀孕为由，要李同意与其马上结婚，李不允，被害人即又吵又闹，还打了李两耳光，李一怒之下，独自回家。李某坚决否认是他杀的人。经过进一步侦查，公安机关又掌握了如下证据：在李某家的录音电话中，有被害人指责其不回电话，不负责任的录音。关于纸条上字迹的鉴定意见，证明是李某的笔迹；李某的邻居王某证明13日晚7时许看见二人一起出去了，但一个小时左右，只有李某一人回来。问：
根据本案现有的证据，能否认定李某有罪?为什么?
选项
答案不能。本案缺乏直接证据，只有间接证据，根据本案现有的间接证据不能定案。理由：完全依据间接证据定案，间接证据必须形成完整的证明体系，间接证据与案件事实之间以及间接证据之间，必须协调一致，没有矛盾，足以排除其他可能性。本案中，间接证据不具有一致性，空钱包表明本案有图财性，其他证据则指向情杀，间接证据不能形成锁链，得出的意见不具有排他性，即依靠现有证据，不能排除13日晚8—10时之间有他人杀人的可能性。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CTSJ777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)