方某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤销了原处罚决定,方某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一周后,卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

admin2009-03-10  41

问题 方某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤销了原处罚决定,方某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一周后,卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

选项 A、方某可以撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理该案
B、方某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
C、方某可以申请再审,请求法院撤销准予撤诉的裁定
D、方某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

答案D

解析 根据《行政诉讼法解释》第36条第1款的规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同、事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。但本题中的情形不属于该条中的以同一事实和理由重新起诉的情况。卫生局已撤销了原处罚决定,法院也因此准予方某撤诉,原行政诉讼法律关系已终结。但是,一周后卫生局又作出了一个其事实、理由和结果与原具体行政行为完全相同的新的行政处罚,这就形成了一个新的具体行政行为,因而方某可以对此新的行政处罚行为提起诉讼,故D选项正确。B选项的提出上诉和C选项的申请再审都是针对原裁判错误的情况而发生的,而本案中,准予撤诉的裁定并无错误。A选项错误在于撤诉申请已被法院裁定准许,也就不可能再被撤回,故A、B、C选项均为干扰项,错误而不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CTWy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)