假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见．我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判．他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既

admin2017-02-23 21

问题假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见．我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判．他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷?

选项 A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准
B、上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C、上述论证中的理由不真实．并且相互不一致
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误

答案A

解析题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错，和两个人之外的其他人也分不清楚，得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”，因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于，他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准，正因为有这样一种事实标准和逻辑标准，我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。所以，正确答案是A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CTnY777K

最新回复(0)

广西

行测

地方公务员

他所展现出来的价值和意义，绝不是他所处的那个时代所能够局限的，一定可以超越他所在的那个具体的时代和具体的生存环境，超越时空，焕发出___________的永恒的价值。填入画横线部分最恰当的一项是()。

已知一个时钟，每小时慢2分钟，下午14时整将时钟调至标准时间，当时钟走到18时50分时，标准时间为()。

类比推理是指根据两个(或两类)对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也可能相似或相同的逻辑方法。以下推理过程没有应用类比推理的一项是()。

直接证据是指不经过推理能直接说明案件主要事实，而非只能间接证明某些相关事实的证据。下列证据属于直接证据的是()。

对于保险公司的概念,理解有误的一项是()。

定积分的值是()．

一般在火药中加入少量的二苯胺是为了改善火药的()。

期货交易中缴纳的保证金一般为期货合约价值的5%～10%。()

(2015年)下列经济政策中，不属于财政政策的是()。

某公司当年的经营利润很多，却不能偿还到期债务。为查清其原因，应检查的财务比率包括()。

一般情况下，使某投资方案的净现值小于零的折现率，一定小于该投资方案的内含报酬率。()

简述心理旋转现象及其实验逻辑。(2015年)

RadianceExistsEverywhereA)Doyoubelieve,asIusedto,thatradioactivityisveryrareandverydangerous,restrictedtoars