某县卫生防疫站，在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，

admin2009-03-10 50

问题某县卫生防疫站，在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确?

选项 A、卫生局无权对饭店实施处罚
B、饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C、卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D、饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

答案A,C,D

解析本题是关于行政诉讼证据的问题，命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。根据《行政诉讼法》第33条，在行政诉讼中，被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据，故不选B。卫生局作为国家卫生行政管辖机关，它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚，虽然原告已起诉，但为行使卫生管理职权，卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查，只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已。故选项ACD是错误的，符合题意。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CXWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类