2. 考研
  3. 在一次聚会上，10个吃了水果沙拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

在一次聚会上，10个吃了水果沙拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2010-02-14  49
问题 在一次聚会上，10个吃了水果沙拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。    如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
选项 A、题干的论证是成立的。
B、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当做该事件的结果。
C、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果沙拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
D、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果沙拉食用者没有出现不适?
E、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。
答案E
解析 题干根据“检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌”，得出结论“食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因”。这个论证显然是有问题的，“不能肯定存在超标的有害细菌”，不意味着能肯定“不存在超标的有害细菌”，也就不意味着能肯定“食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因”。E指出了题干推理犯了“诉诸无知”的逻辑错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CZSi777K
本试题收录于： 在职会计硕士（综合能力）题库专业硕士分类
0

在职会计硕士（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)