甲、乙、丙、丁四国是海上邻国,2000年四国因位于其海域交界处的布鲁兰海域的划分产生了纠纷。同年,甲国进入该区域构建了石油平台,并提出了划界方案;2001年乙国立法机关通过法案,对该区域作出了划定;2002年丙、丁两国缔结划界协定,也对该区域进行划定。20

admin2014-02-21  37

问题 甲、乙、丙、丁四国是海上邻国,2000年四国因位于其海域交界处的布鲁兰海域的划分产生了纠纷。同年,甲国进入该区域构建了石油平台,并提出了划界方案;2001年乙国立法机关通过法案,对该区域作出了划定;2002年丙、丁两国缔结划界协定,也对该区域进行划定。2004年某个在联合国拥有“普遍咨商地位”的非政府国际组织通过决议,提出了一个该区域的划定方案。上述各划定方案差异较大。根据国际法的相关原则和规则,下列哪一选项是正确的?(2008—卷一—31,单)

选项 A、甲国的行为不构成国际法中的先占,甲国的划界方案对其他国家没有拘束力   
B、乙国立法机构的法案具有涉外性,构成国际法的一部分,各方都应受其拘束   
C、丙丁两国缔结的协定是国际条约,构成国际法的一部分,对各方均有拘束力   
D、上述非政府组织的决议.作为国际法的表现形式,对各方均有拘束力   

答案A

解析 本题综合考查国际法渊源的相关知识。先占是一项国际习惯法规则,指国家有意识地取得不在任何国家主权下的土地的主权行为。先占须具备两个条件:(1)对象必须是无主地,即不属于任何国家的土地;(2)应为“有效占领”:首先,国家应具有取得该无主地主权的意思,并要公开地表现出来;其次,国家须对该地采取实际控制,包括采取立法、司法、行政措施、建立机构、标示主权等适当的行动。题中的布鲁兰海域并非无主,亦非土地,故甲国的行为不构成国际法中的先占。国际社会主要是由主权国家构成的,国家主权平等,故一国的国内法对其他国家没有拘束力。这源自“平等者之间无管辖权”这句古老的法律谚语。因此,甲国的划界方案对其他国家没有拘束力,故A项正确。   
乙国国内立法虽有涉外性,但仍是国内法,不构成国际法的一部分,更不会对他国产生约束,故B项错误。   
条约的效力具有相对性,通常只对缔约国有效,而不能约束条约之外的国家。丙丁两国的协定是国际条约,但只能对丙丁两国产生义务约束,原则上无法约束其他两国,故C项错误。   
国际法的渊源一般是指国际法规则作为有效的法律规则所存在和表现的方式。国际法的主要渊源包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。确立国际法原则的辅助方法,也叫国际法的辅助渊源,包括司法判例、各国国际法权威学者的学说和国际组织的决议。注意:只有主要渊源才是国际法的渊源,才会具有法律拘束力,才是国际法;而辅助渊源只是确定国际法渊源的辅助方法,通常来说并不是国际法,不能约束国家。题中的非政府国际组织的决议不是国际法的表现形式,也无约束力,故D项错误。本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ca3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)