中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷,中国甲公司声称货物质量不合格,向该仲裁委员会申请仲裁。经审理,仲裁庭裁决驳回中国公司的请求,同时裁决

admin2016-01-28  26

问题 中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷,中国甲公司声称货物质量不合格,向该仲裁委员会申请仲裁。经审理,仲裁庭裁决驳回中国公司的请求,同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围,裁决不公。请回答以下题。
申请撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决,二者之间有何不同?(    )

选项 A、申请主体不同
B、管辖法院不同
C、申请期限不同
D、法定情形不同

答案A,B,C,D

解析 撤销仲裁裁决的申请主体是双方当事人,而不予执行仲裁裁决的申请主体只能是依仲裁需要承担义务的人,故A项正确;撤销仲裁裁决的管辖法院是仲裁机构所在地的中级人民法院,不予执行的管辖法院是受理执行案件的法院,即被申请人住所地或被执行财产所在地人民法院,故B项正确;撤销仲裁裁决的申请期限是收到裁决书之日起6个月,而申请不予执行的期限则是整个执行期间,故C正确;此外二者法定情形也有所不同,撤销仲裁裁决侧重于证据的伪造或隐瞒,而不予执行则侧重于主要证据不足,而且撤销裁决不得以适用法律错误为由,而不予执行则可以,撤销仲裁裁决中存在通知仲裁庭重新仲裁问题,而不予执行程序中则没有。所以D也正确,选ABCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CaAy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)