2. 考研
  3. 《唐律疏议.名例律》(卷六)规定：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；【疏】议日：断罪无正条者，一部律内，犯无罪名。“其应出罪者”，依贼盗律：“夜无故人人家，主人登时杀者，勿论。”假有折伤，灼然不坐。又条：“盗缌麻以上财物，节级减凡盗之罪。"若犯诈欺

《唐律疏议.名例律》(卷六)规定：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；【疏】议日：断罪无正条者，一部律内，犯无罪名。“其应出罪者”，依贼盗律：“夜无故人人家，主人登时杀者，勿论。”假有折伤，灼然不坐。又条：“盗缌麻以上财物，节级减凡盗之罪。"若犯诈欺

admin2019-02-26  73
问题 《唐律疏议.名例律》(卷六)规定：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；【疏】议日：断罪无正条者，一部律内，犯无罪名。“其应出罪者”，依贼盗律：“夜无故人人家，主人登时杀者，勿论。”假有折伤，灼然不坐。又条：“盗缌麻以上财物，节级减凡盗之罪。"若犯诈欺及坐赃之类，在律虽无减文，盗罪尚得减科，余犯明从减法。此并“举重明轻”之类。其应人罪者，则举轻以明重。【疏】议曰：案贼盗律：“谋杀期亲尊长，皆斩。"无已杀、已伤之文，如有杀、伤者，举始谋是轻，尚得死罪；杀及谋而已伤是重，明从皆斩之坐。又例云：“殴告大功尊长、小功尊属，不得以荫论。"若有殴告期亲尊长，举大功是轻，期亲是重，亦不得用荫。是“举轻明重”之类。
    请根据中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
如何评价上述规定?
选项
答案①鉴于犯罪现象复杂多样，而法律又不可能包罗一切，唐律设专条规定了类推，在法律没有明确规定的情况下，允许以类推的办法定罪量刑。 ②唐律关于类推的规定体现了司法官适用类推断狱的严格要求，反映了唐朝立法对于类推的基本价值取向；既予以认可，以发挥其对现行律典的灵活补充作用；又予以规范和限制，以防止其破坏法制。 ③唐律关于类推原则的规定已经相当完善和严密，反映了唐代立法技术达到很高水平。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CbXa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)