2. 财经
  3. A注册会计师负责审计甲公司2×20年度财务报表。审计工作底稿中记录的与函证相关的事项如下： (1)甲公司在乙银行开立的银行存款余额较小，A注册会计师据此认为该账户的重大错报风险较低且余额较小，未对该账户实施函证程序。 (2)A注册会计师在收到某地方商业银行

A注册会计师负责审计甲公司2×20年度财务报表。审计工作底稿中记录的与函证相关的事项如下： (1)甲公司在乙银行开立的银行存款余额较小，A注册会计师据此认为该账户的重大错报风险较低且余额较小，未对该账户实施函证程序。 (2)A注册会计师在收到某地方商业银行

admin2022-12-06  20
问题 A注册会计师负责审计甲公司2×20年度财务报表。审计工作底稿中记录的与函证相关的事项如下：
(1)甲公司在乙银行开立的银行存款余额较小，A注册会计师据此认为该账户的重大错报风险较低且余额较小，未对该账户实施函证程序。
(2)A注册会计师在收到某地方商业银行询证函回函之后，注意到回函未加盖银行印章。经询问，函证期间银行印章恰好损坏，故没有加盖。银行人员解释到询证函上加盖有负责回函人员的个人签章，其可靠性不受影响，A注册会计师认可了回函结果。
(3)针对债务人已进入破产清算程序预计很可能无法收回的大额应收账款，A注册会计师打算不再执行函证程序。
(4)对甲公司的银行账户实施函证后，发现其中某银行的回函并非询证函原件，甲公司财务人员解释，在催收回函时，由于银行相关人员表示未收到询证函，因此其将留存的询证函复印件寄送给了银行，并要求银行相关人员将回函直接寄回会计师事务所。A注册会计师认为该解释合理，未实施进一步审计程序。
(5)审计项目组收到一份客户询证函系从私人电子信箱发送的回函，经查证，系从甲公司财务部发出的，A注册会计师认为该回函不具有可靠性，实施了替代程序，结果满意。
(6)A注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险为低水平，在期中审计时对截至2× 20年10月末的余额实施了函证程序。在期末审计时针对剩余期间的销售和收款交易实施了控制测试，结果满意。
要求：针对上述第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
选项
答案(1)不恰当。注册会计师还应当考虑是否与乙银行存在借款或往来的其他重要信息。 (2)不恰当。A注册会计师未对询证函保持控制，银行询证函仅有个人签章，没有加盖银行的印章，应视为无效的询证函。 (3)不恰当。不能因债务人进入破产清算程序就不再执行函证程序。 (4)不恰当。注册会计师未对询证函的发出保持控制。 (5)不恰当。该回函存在舞弊风险，注册会计师应当实施进一步审计程序，查明原因，而非直接实施替代程序。 (6)不恰当。针对剩余期间仅实施控制测试不够。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CdCD777K
本试题收录于： 审计题库注册会计师分类
0

审计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)