2. 公务员
  3. 研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12年的实验。在实验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，让其中一组服用松树皮提取物(每天服用剂量为200毫克)，另一组服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测

研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12年的实验。在实验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，让其中一组服用松树皮提取物(每天服用剂量为200毫克)，另一组服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测

admin2019-02-03  48
问题 研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12年的实验。在实验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，让其中一组服用松树皮提取物(每天服用剂量为200毫克)，另一组服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。实验结果显示，服用松树皮提取物人员与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显差别。由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。
    以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：
选项 A、两组实验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大
B、12年的实验时间太长，有可能使一些重要的实验数据失真
C、参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够
D、服用安慰剂对高血压和高血脂患者有心理暗示作用
答案A
解析 题干根据对比实验得出结论：松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。A项说明，两组实验患者的血压和血脂的原始指标差异较大，但服用松树皮提取物后两组人员的各项指标无明显差异，说明松树皮提取物肯定是产生了作用的，反驳了题干观点；B、C两项削弱力度较弱：D项安慰剂有心理暗示作用不能说明松树皮提取物也有功效，不能削弱题干结论。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CkGY777K
0

云南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)