2. 司法
  3. 某市规模相差不大的造纸厂甲与乙，共同向河流排放污水，河流涨水，致使沿岸农民庄稼受损，颗粒无收。市环保局经检测发现，甲与乙都超标排放了某类有毒物质，而且，农民庄稼受损的原因在于该类有毒物质。于是，市环保局作出一项决定，甲交纳超标排污费1万元，乙交纳超标排污费

某市规模相差不大的造纸厂甲与乙，共同向河流排放污水，河流涨水，致使沿岸农民庄稼受损，颗粒无收。市环保局经检测发现，甲与乙都超标排放了某类有毒物质，而且，农民庄稼受损的原因在于该类有毒物质。于是，市环保局作出一项决定，甲交纳超标排污费1万元，乙交纳超标排污费

admin2015-11-05  73
问题 某市规模相差不大的造纸厂甲与乙，共同向河流排放污水，河流涨水，致使沿岸农民庄稼受损，颗粒无收。市环保局经检测发现，甲与乙都超标排放了某类有毒物质，而且，农民庄稼受损的原因在于该类有毒物质。于是，市环保局作出一项决定，甲交纳超标排污费1万元，乙交纳超标排污费1万元，并责令甲与乙赔偿农民损失5万元，各承担一半。甲不服，遂向人民法院提起行政诉讼。甲认为，市环保局的行政征收显失公正，要求人民法院责令市环保局重新作出合理的行政征收数额；并认为甲厂处于河流的下游，自己只对农民的损失有轻微的致害行为，所以不应当与乙平均承担农民损失，而且农民的损失根本没有5万元，请求人民法院对赔偿费重新作出确定。
    问题：
甲如何保护自己的权益?
选项
答案对于行政征收行为自由裁量权的不服，即行政行为的合理性不服，应向复议机关提出复议，本案中应向市政府或向上级环保局提出复议。认为行政行为明显不当的，也可向人民法院提起行政诉讼。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Cl6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)