2. 自考
  3. 甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2017／2／13)

甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2017／2／13)

admin2021-01-02  57
问题 甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的?(    )(2017／2／13)
选项 A、虽未经海关许可，但外贸公司擅自销售原材料剩料的行为发生在我国境内，不属于走私行为
B、外贸公司的销售行为有利于物尽其用，从利益衡量出发，应认定存在超法规的犯罪排除事由
C、外贸公司采取隐瞒手段不进行纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额的10％以上，构成逃税罪
D、如海关下达补缴通知后，外贸公司补缴应纳税款，缴纳滞纳金，接受行政处罚，则不再追究外贸公司的刑事责任
答案C
解析 A选项，考查变相走私。根据《刑法》第154条第1项的规定：“未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售牟利的”，属走私普通货物、物品的行为。偷逃应缴税额在十万元以上，可构成(触犯)走私普通货物、物品罪。本选项说法错误。
B选项，销售行为侵害国家税收(包括关税)制度、不缴纳税款，仍然构成犯罪。本选项说法错误。
C选项，考查逃税罪。根据《刑法》第201条规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的”，可构成(触犯)逃税罪。本选项说法正确。
D选项，考查走私犯罪、逃税罪之间的关系。
(1)就走私行为、逃税行为之间的关系
而言，走私行为是偷逃特别的国家税款即关税的行为，故而走私行为是特别的逃税行为。如果案件既触犯走私犯罪，又触犯逃税罪，则属特别法与一般法的法条竞合关系，应以特别法走私犯罪论处。
(2)根据《刑法》第201条(逃税罪)第3款规定，纳税人“经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任……”。但是，《刑法》第153条(走私普通货物、物品罪)无此规定。故而，本选项所述案情，不能触犯逃税罪，只能触犯走私普通货物、物品罪，故不属法条竞合的情形，仪以走私普通货物、物品罪。本选项说法错误。
注意，在做本题时应当注意走私犯罪、逃税罪之间的关系法条竞合；另外，本题选项中的“构成”是“触犯”的意思。因此，选项A与选项C并不矛盾。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Cqex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)