女,59岁。因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽 快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,

admin2019-04-24  44

问题 女,59岁。因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院,经治疗病情未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽    快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师于当年6月28日下了医嘱,先后两次注射氯丙嗪(复方冬眠灵)175mg,患者安静地死去。之后,主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押1年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是

选项 A、完全正确,其选择在医学上有充分依据
B、完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
C、法律允许,但在伦理上具有问题
D、法律允许,在伦理上也是说得通的
E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,有着严重的伦理问题

答案E

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CrbN777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)