2. 司法
  3. 2000年9月3日晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，但二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由。要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去

2000年9月3日晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，但二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由。要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去

admin2022-11-02  33
问题 2000年9月3日晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，但二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由。要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去。张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的?(          )
选项 A、按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
B、以强奸罪定罪处罚
C、以强制侮辱罪定罪处罚
D、以招摇撞骗罪定罪处罚
答案A,C,D
解析 本题考查犯罪行为的定性问题。张某的行为构成强奸罪。张某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段，迫使两位女生违背自己意志与其发生性行为，构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为牟取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，虽然张某冒充警察欺骗两位女生达到满足自己性欲的目的，但是招摇撞骗罪不足以评价其全部行为。该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收，所以张某不单独构成招摇撞骗罪。强制侮辱罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以。张某不构成强制侮辱罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CvWD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)