2006年3月10日,某乡派出所民警接到举报,称本乡村民谢某曾有过盗窃行为,该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下,谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表,现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元,谢某欲进行

admin2009-03-25  28

问题 2006年3月10日,某乡派出所民警接到举报,称本乡村民谢某曾有过盗窃行为,该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下,谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表,现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元,谢某欲进行申辩,被民警拒绝。下列说法中不正确的有:

选项 A、本案中,谢某的盗窃行为证据尚未达到确实充分,因而不能对其作出治安管理处罚决定
B、本案中,如果谢某所扒窃的怀表还在,并有举报人的证言为证,则证据确凿,可以对谢某作出治安管理处罚决定
C、本案中,由于民警拒绝听取谢某的申辩,该处罚在法律上并不成立
D、本案中,即使有确凿的证据,民警也不应当场作出治安管理处罚决定,而应当告知谢某有要求举行听证的权利,在听证之后才能作出治安管理处罚决定

答案2,8

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CzJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)