2. 司法
  3. 2006年3月10日，某乡派出所民警接到举报，称本乡村民谢某曾有过盗窃行为，该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下，谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表，现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元，谢某欲进行

2006年3月10日，某乡派出所民警接到举报，称本乡村民谢某曾有过盗窃行为，该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下，谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表，现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元，谢某欲进行

admin2009-03-25  56
问题 2006年3月10日，某乡派出所民警接到举报，称本乡村民谢某曾有过盗窃行为，该民警遂到谢某家中对其进行盘问。在民警长时间的批评教育下，谢某交代2005年元旦曾在一小商场扒窃某顾客的一块怀表，现怀表已不知去向。于是民警要求谢某当场缴纳罚款150元，谢某欲进行申辩，被民警拒绝。下列说法中不正确的有：
选项 A、本案中，谢某的盗窃行为证据尚未达到确实充分，因而不能对其作出治安管理处罚决定
B、本案中，如果谢某所扒窃的怀表还在，并有举报人的证言为证，则证据确凿，可以对谢某作出治安管理处罚决定
C、本案中，由于民警拒绝听取谢某的申辩，该处罚在法律上并不成立
D、本案中，即使有确凿的证据，民警也不应当场作出治安管理处罚决定，而应当告知谢某有要求举行听证的权利，在听证之后才能作出治安管理处罚决定
答案2,8
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CzJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)