法院审理王某故意杀人一案,公诉人出示侦查人员获取的证据:①王某的供述;②王某哥哥王某某作出的有利于王某的证言;③被害人高某的证言;④现场提取的血液经过DNA鉴定属于王某所有。法庭审理过程中,王某提出其供述是侦查人员采取长时间不让其吃饭的方式获取的。法院还查

admin2014-11-25  29

问题 法院审理王某故意杀人一案,公诉人出示侦查人员获取的证据:①王某的供述;②王某哥哥王某某作出的有利于王某的证言;③被害人高某的证言;④现场提取的血液经过DNA鉴定属于王某所有。法庭审理过程中,王某提出其供述是侦查人员采取长时间不让其吃饭的方式获取的。法院还查明侦查人员没有在法律规定的地点询问高某。关于本案证据的认定,下列说法正确的是?

选项 A、王某的供述可以作为定案的证据
B、王某某的证言不能采信
C、高某的陈述,作出合理解释的,可以作为定案依据
D、血液样本可以作为定案依据

答案C,D

解析 《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除,故A项不能作为定案依据,错误。第9条规定,现场遗留的可能与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据,未通过指纹鉴定、DNA鉴定等方式与被告人、被害人的相应样本作同一认定的,不得作为定案的根据。涉案物品、作案工具等未通过辨认、鉴定等方式确定来源的,不得作为定案的根据,故D项正确。《刑诉解释》第77条规定,证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:……(二)询问地点不符合规定的。另据第79条规定,对被害人陈述的审查与认定,参照适用本节的有关规定,故C项正确。第109条规定,下列证据应当慎重使用,有其他证据印证的,可以采信:……(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言,或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言,故B项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D5Vy777K
0

最新回复(0)