甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明:在2012年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的?(2013年试

admin2017-03-09  29

问题 甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明:在2012年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第29题)

选项 A、就汪某对乙公司的支付行为,管理人不得主张撤销
B、汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C、管理人有义务要求汪某履行出资义务
D、汪某就其未履行的出资义务。可主张诉讼时效抗辩

答案C

解析 根据《公司法》第28条的规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户:以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”本题中汪某未按规定缴纳出资,应当向公司足额缴纳。根据《破产法》第32条的规定,人民法院受理破产申请前6个月内,债务人有本法第2条第1款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。本题中,甲公司于2012年12月申请破产,汪某在2012年9月向乙公司支付100万元,其在人民法院受理破产申请前6个月内,仍对个别债权人进行清偿,因此管理人有权请求人民法院予以撤销,A选项错误。
    B选项考查破产管理人对债务人财产的追回权,根据《破产法》第34条的规定,因本法第31、32条或者第33条规定的行为而取得的债务人的财产,管理人有权追回。本题中汪某向乙公司支付100万元的行为即属于第32条规定的情形,因此管理人有权向乙公司追回这100万元,在追回之后,汪某尚未缴纳的出资为50万元,B选项错误。
    C选项和D选项考查破产管理人的义务,《破产法》第35条规定,人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。《公司法解释(三)》第19条规定,公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资,被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的.人民法院不予支持。公司债权人的债权未过诉讼时效期间,其依照本规定第13条第2款、第14条第2款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任,被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的,人民法院不予支持。据此,管理人有义务要求汪某履行出资义务,而汪某就其未履行的出资义务,不可主张诉讼时效抗辩,C选项正确,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D6Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)