一、背景 某民营造纸企业为尽快占领西南市场,拟在西南某县建一座中型造纸厂,在与当地县政府签订三项协议后,即办理了有关招标活动的审批手续,由于无初步设计,就以暂估工程总价的方式进行施工总承包,因工程资金来源尚未完全落实,要求施工单位垫资施工。

admin2018-07-03  36

问题 一、背景
    某民营造纸企业为尽快占领西南市场,拟在西南某县建一座中型造纸厂,在与当地县政府签订三项协议后,即办理了有关招标活动的审批手续,由于无初步设计,就以暂估工程总价的方式进行施工总承包,因工程资金来源尚未完全落实,要求施工单位垫资施工。
    在资格预审中,业主重点审查施工单位有无垫资能力。共有七家施工单位通过了预审,获得投标资格。
    在投标日期前10天,业主以书面形式修改了工程范围。有一投标单位提出异议,被取消投标资格。
    在投评标过程中,A公司因报价最低,低于成本价30%,然而又因称其垫资能力强,被业主选中,遭到评标专家的一致反对。B公司虽报价合理业绩好,施工能力强,而标书中垫资要求条件苛刻而遭业主否决。最终选择了资金状况一般,报价较低,业绩虽然较弱,但同意业主垫资条件的C公司。
    C公司施工中,一台油浸电力变压器安装时,由于未按程序施工,在整体密封试验时发现漏油现象。
    二、问题
投标前,业主取消一投标单位的做法是否合理?为什么?

选项

答案从《招标投标法》规定的招标修改文件期限分析,投标前业主取消一家投标单位的投标资格不合理。 理由是投标单位无过错,而错在业主未按国家规定应在投标截止日15日以前向投标单位提出招标修改文书。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DBJw777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)