一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失I万元。原告提出以下证据： (1)原告身上的伤痕； (2)被撞坏的电脑一部； (3)邻居何某证明原告与被告一直不和； (4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项?

admin2009-04-14 46

问题一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失I万元。原告提出以下证据：
(1)原告身上的伤痕；
(2)被撞坏的电脑一部；
(3)邻居何某证明原告与被告一直不和；
(4)医院证明原告因治疗花费2000元。
以下对证据的分析正确的是哪一项?

选项 A、证据(1)属于原始证据
B、证据(2)属于派生证据
C、证据(3)属于直接证据
D、证据(4)属于间接证据

答案1

解析根据证据的来源，可以将证据区分为原始证据和派生证据。原始证据是来源于案件事实本身的证据；而派生证据是来源于证据的证据。证据(1)和(2)都属于原始证据。按照证据与待证事实之间的关系，可以将证据分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据；而间接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。证据(3)是间接证据，证据(4)是直接证据。因此只有A项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DC2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类