2. 考研
  3. 贾女士：报社和杂志社依靠刊登广告的收入降低了每份报纸和杂志的单价，也就是说，如果不刊登广告，现在的报纸和杂志的单价要高得多。因此，购买报纸和杂志的读者从出版物刊登广告中获得了经济利益?魏先生；你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致报纸、杂志降价的广告费用?

贾女士：报社和杂志社依靠刊登广告的收入降低了每份报纸和杂志的单价，也就是说，如果不刊登广告，现在的报纸和杂志的单价要高得多。因此，购买报纸和杂志的读者从出版物刊登广告中获得了经济利益?魏先生；你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致报纸、杂志降价的广告费用?

admin2014-12-04  56
问题 贾女士：报社和杂志社依靠刊登广告的收入降低了每份报纸和杂志的单价，也就是说，如果不刊登广告，现在的报纸和杂志的单价要高得多。因此，购买报纸和杂志的读者从出版物刊登广告中获得了经济利益?魏先生；你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致报纸、杂志降价的广告费用?到头来还不是消费者，包括购买报纸、杂志的消费者。因为厂家通过提高产品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。以下哪项，如果是真的，能够有力地削弱魏先生对贾女士的反驳?
选项 A、由于物价上涨，全年度报纸、杂志的价格比去年有较大上涨。
B、在各种广告形式中，电视广告的效果要优于出版物广告。
C、近年来，采用报纸、杂志做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。
D、总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、街面广告牌、邮递印刷品等各种形式。
答案8
解析 如果D项的断定为真，则可得出结论：第一，由于厂家的广告支出是个常量，因此商品价格中包含的广告成本也是一个常量，这种因广告费用而增加的商品价格均等地分摊到每个顾客身上；第二，由于厂家对广告媒介的选择性，登载广告的媒体带给受众的经济利益，并不是均等地分摊到每个顾客身上的。这就有力地削弱了魏先生对贾女士的反驳。可以设想这样一个可能世界，其中只有一个厂家，只生产一种商品，只能在报纸或电视这两种媒介上作广告，顾客只有两个。厂家选择报纸而不是电视作广告，顾客甲订阅报纸，顾客乙不订阅报纸。如上所述，由于厂家的广告支出是一个常量，因此商品价格中包含的广告成本也是一个常量，这种广告费用均等地分摊到甲乙两个顾客身上，不管他们是否订阅报纸。这样，顾客甲因订报纸所获得的经济利益顾客乙就得不到。其余各项均不能削弱魏先生的反驳。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DEZi777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)