2. 考研
  3. 某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲服刑前曾借给乙2000元钱。刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起

某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲服刑前曾借给乙2000元钱。刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起

admin2014-08-14  65
问题 某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲服刑前曾借给乙2000元钱。刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克。甲见此情景后慌忙离开乙家，但想到自己 2000元未讨回，于是又返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后甲被抓获。
   试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。
选项
答案(1)甲在找乙还款的过程中与乙发生互殴行为，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克，此时，甲的行为是故意伤害行为。 (2)甲离开乙家后又返回，翻出1.8万元钱，携款潜逃，属于秘密窃取公私财物的盗窃行为，应按盗窃罪定罪处罚。 (3)甲对乙造成伤害后，对乙不予救助，导致了乙的死亡，甲对乙最终的死亡是有责任的，甲在休克后，能够采取措施予以帮助，但是甲没有采取措施，导致了乙的最终死亡，所以甲的行为构成故意伤害致死，甲对乙主观上有伤害的故意，但是对乙死亡的结果没有故意。 对甲的法定量刑情节有： ①甲的行为符合刑法对累犯的规定。根据刑法第65条的规定“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”甲在刑满释放期内又犯了故意伤害罪、盗窃罪，这两罪都会导致对甲判处有期徒刑，所以甲的行为符合对累犯的规定，对甲应当从重处罚。 ②甲对乙是故意伤害，但甲对乙的死亡负有不可推卸的责任，这属于故意伤害罪的结果加重犯。刑法规定对结果加重犯规定了比基本犯罪较重的法定刑，所以对甲应当依照刑法的规定，在较重的法定刑幅度内量刑。 ③甲在乙家里盗走了18000元钱。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，个人盗窃公私财物价值人民币5000元至2万元以上属于数额巨大，所以甲的行为是盗窃数额巨大，按照刑法的规定比一般的盗窃罪的处罚严厉。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DODa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)