以优惠价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员，其中大多数只能领取最低工资。随着国家法定的最低工资额的提高，零售商的人力成本也随之大幅度提高。但是零售商的利润非但没有降低，反而提高了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看起来矛盾的现象?

admin2019-06-10 59

问题以优惠价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员，其中大多数只能领取最低工资。随着国家法定的最低工资额的提高，零售商的人力成本也随之大幅度提高。但是零售商的利润非但没有降低，反而提高了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看起来矛盾的现象?

选项 A、上述零售商的基本顾客，是领最低工资的人。
B、人力成本只占零售商的经营成本的一半。
C、在国家提高最低工资额的法令实施后，除了人力成本以外，其它零售商经营成本也有所提高。
D、零售商的雇员有一部分来自农村，他们基本都拿最低工资。
E、在国家提高最低工资额的法令实施后，零售商降低了某些高薪雇员的工资。

答案A

解析既然零售商的人力成本提高了，零售商的利润就会受到损失，怎么不但利润没有降低，而且反而提高了。原因是上述零售商的基本顾客是领取最低工资的人，这些人工资提高了，他们相应地就有更多的钱来购买零售商的商品，所以，虽然零售商的人力成本会增加一些，但是所售出商品获得的收益更多，利润也就增加了。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DPia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是A、B、C、D、E、F、G，这7个孩子的情况是这样的：(1)A有3个妹妹；(2)B有一个哥哥；(3)C是老三，她有2个妹妹；(4)E有2个弟弟。从上述情况可以得出，这7个孩子的性别分别是：

有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述断定的说服力?

有专家认为，一个人心理健康是他行为得体的保障。行为得体又是与人和谐相处的基础。能与人和谐相处，就证明这个人的心理品质足够好。以下和专家观点不同的是：

叙述清晰的能力经常被等同于拥有大量的词汇。拥有大量词汇的人不会也不愿意去进行那种在词穷时所需要的创造性的语言表达，所以，拥有大量的词汇会阻碍人们运用语言清晰表达的能力。以下哪项是上述论证所必须假设的?

A，B两地相距160km．一辆公共汽车从A地驶出开往B地，2h以后，一辆小汽车也从A地驶出开往B地．小汽车速度为公共汽车速度的3倍，结果小汽车比公共汽车早40min到达B地，则小汽车和公共汽车的速度(单位：km／h)分别为

在有着有限目的的一方与有着无限目的的对立方之间的任何谈判中，带有有限目的的一方都必定要输。因为谈判一方目的的大小决定了该方带到谈判中的能力与坚持程度。以下哪项是上述论证所必须假设的?

过敏性休克首选肾上腺素，主要与其下述作用有关()

A．沙丁胺醇B．哌仑西平C．氨茶碱D．二丙酸倍氯米松E．色甘酸钠抢救哮喘持续状态宜选用的药物是()

固定电话用户需要过户，到电信营业网点办理相关手续时，必须带()。

比较的形式主要有同类比较和______比较。

在司法原则中，最能体现司法的本质要求和终极价值准则的是()。

计算机软件系统主要由______两部分组成。