康有为曾批评洋务派的改革是“积习难忘,仍是补漏缝缺之谋,非再立堂构之规,风雨既至,终必倾坠”。梁启超则更为严厉地抨击洋务运动,“譬之有千岁老屋,瓦墁毁坏,梁栋崩析,将就倾圮,而室中之人,乃或酣嬉鼾卧,漠然无所闻见,或则补苴罅漏,弥缝蚁穴,以冀支持”。由此可

admin2018-10-11  36

问题 康有为曾批评洋务派的改革是“积习难忘,仍是补漏缝缺之谋,非再立堂构之规,风雨既至,终必倾坠”。梁启超则更为严厉地抨击洋务运动,“譬之有千岁老屋,瓦墁毁坏,梁栋崩析,将就倾圮,而室中之人,乃或酣嬉鼾卧,漠然无所闻见,或则补苴罅漏,弥缝蚁穴,以冀支持”。由此可见,洋务运动最终以失败的结局走下中国历史舞台的根本原因在于

选项 A、封建地主阶级不可能也无法克服其维护旧制度的局限性
B、清政府对近代化海军的驾驭能力远逊于日本
C、“中体西用”的指导思想不利于近代民族工商业的发展
D、洋务运动对西方列强的依赖程度很深

答案A

解析 本题考查洋务运动失败的原因。洋务运动的指导思想是“中学为体,西学为用”,即在封建主义思想的指导下,在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业,为维护清朝的封建统治服务。但新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的,是不可能在封建主义的桎梏下充分发展起来的。洋务派既要发展近代企业,却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本;既想培养洋务人才,却又不愿改变封建科举制度。这就决定了洋务派企图通过吸取西方近代生产技术,来达到维护和巩固中国封建统治的目的必然失败的命运。由于清政府制度的腐朽,对海军的驾驭能力确实逊于日本,但这不是洋务运动失败的根本原因,B选项排除;在“中体西用”思想的指导下,洋务派发展了若干民用企业,客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起到了某些促进作用,C选项表述错误;对列强的依赖程度很深只是洋务运动失败的原因之一,但不是根本原因,D选项排除。因此,选项A正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DVB4777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)