2. 公务员
  3. 立案登记制改革的初衷是保护当事人依法享有的诉权，所谓“有案必立、有诉必理”，只是指那些符合法律规定立案条件的案件，起诉到人民法院后，法院必须立案，否则法院就没有必要受理。所以________。对此，可能有人认为，设立立案标准等于为立案设置了门槛，很难保障当

立案登记制改革的初衷是保护当事人依法享有的诉权，所谓“有案必立、有诉必理”，只是指那些符合法律规定立案条件的案件，起诉到人民法院后，法院必须立案，否则法院就没有必要受理。所以________。对此，可能有人认为，设立立案标准等于为立案设置了门槛，很难保障当

admin2023-03-16  31
问题 立案登记制改革的初衷是保护当事人依法享有的诉权，所谓“有案必立、有诉必理”，只是指那些符合法律规定立案条件的案件，起诉到人民法院后，法院必须立案，否则法院就没有必要受理。所以________。对此，可能有人认为，设立立案标准等于为立案设置了门槛，很难保障当事人通过诉讼解决纠纷的权利。其实任何权利都有限度，不存在没有边界的权利，当事人通过诉讼解决纠纷的权利同样如此。只有符合立案标准，这种权利才能通过法院诉讼得以实现。填入画横线部分最恰当的一项是：
选项 A、推行立案登记制并不意味着“是案就立”
B、不能将“立案难”与司法公正简单关联起来
C、明确立案标准才能保障当事人的合法权益
D、应正确理解司法资源作为公共产品的有限性
答案A
解析 由横线前的“所以”和横线后的“对此”可知，空缺处所填内容是对前文“所谓‘有案必立、有诉必理’，只是指那些符合法律规定立案条件的案件，起诉到人民法院后，法院必须立案，否则法院就没有必要受理”的总结，同时启示下文，即设立立案标准是有限度、有边界的。故横线处内容应体现立案登记制所说的“有案必立、有诉必理”是有条件的，并非只要是案件就立，A项与此表述一致，填入与后文的“设立立案标准”也对应恰当。B项的“司法公正”与D项的“公共产品”文段均没有提及，可直接排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DZ5D777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)